Απαραδέκτως και αβασίμως προβαλλόμενοι λόγοι αναιρέσεως περί ελλιπών αιτιολογίας και παραμόρφωσης εγγράφου – Οριοθέτηση του αναιρετικού ελέγχου στην εκτίμηση αποδείξεων.
Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την τελεσίδικη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (13**/2022), με την οποία επιδικάστηκε χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης στους συγγενείς 32χρονου υπηκόου Ρουμανίας, ο οποίος έχασε τη ζωή του σε θανατηφόρο τροχαίο δυστύχημα, χωρίς δική του υπαιτιότητα.
🔹 Οι λόγοι αναίρεσης κρίθηκαν απαράδεκτοι και αβάσιμοι:
- Δεν αποδείχθηκε παραβίαση ουσιαστικών διατάξεων του ΑΚ και του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (άρθρο 559 αρ. 1α ΚΠολΔ),
- Ούτε πλημμέλειες αιτιολογίας (άρθρο 559 αρ. 19 ΚΠολΔ),
- Ούτε παραμόρφωση εγγράφου (άρθρο 559 αρ. 20 ΚΠολΔ).
🔹 Το Εφετείο δεν υπερέβη τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας, ούτε παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας, επιδικάζοντας:
- 60.000 € σε κάθε γονέα,
- 40.000 € σε έκαστο εκ των δύο αδελφών,
- 20.000 € σε κάθε έναν από τον παππού και τη γιαγιά.
Όλοι οι δικαιούχοι είναι υπήκοοι Ρουμανίας.
✅ Η απόφαση ενισχύει τη νομολογιακή σταθερότητα σε υποθέσεις ψυχικής οδύνης, αναδεικνύοντας τη νομική προστασία των οικογενειών θυμάτων τροχαίων, ανεξαρτήτως εθνικότητας.
*Ευστάθιος Κολόμβος- Κωνσταντίνα Χαριζάνοβα
Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
