Category

Νέα

Αποκλεισμός των Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων από το Ευρωπαϊκό Επενδυτικό Πρόγραμμα PAN EUROPEAN GUARANTEE FUND

Η Δικηγορική μας Εταιρεία “PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ” επελέγη από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων (με δ.τ. Π.Ο.Π.Ε.Κ.)  να διερευνήσει και να εξετάσει το ζήτημα της λανθασμένης ένταξης των επιχειρήσεων Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων σε έναν από τους Τομείς Αποκλεισμού που ορίζει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων των προγραμμάτων PAN EUROPEAN GUARANTEE FUND στον Τομέα «Παραγωγής Ενέργειας βάσει ορυκτών καυσίμων και συναφών δραστηριοτήτων».

Ο κλάδος των επιχειρήσεων των Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων αποκλείεται αναίτια από τα προαναφερόμενα χρηματοδοτικά προγράμματα ως συνέπεια της λανθασμένης μετάφρασης, απόδοσης και ερμηνείας του κανονιστικού αυτού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα ελληνικά. Τα  προγράμματα αυτά αποτελούν για τον εν λόγω κλάδο των επιχειρήσεων ένα απαραίτητο εργαλείο και εχέγγυο στην ανάγκη ανάπτυξης, καινοτομίας, εξέλιξης και μετασχηματισμού́ τους.

Προς διευκόλυνση λοιπόν, των εν λόγω επιχειρήσεων, η Ελληνική Κυβέρνηση, ειδικά αυτή τη δύσκολη περίοδο για την επιχειρηματικότητα και την οικονομία της χώρας, θα πρέπει να παρέμβει άμεσα με σκοπό να διορθωθεί η μετάφραση, απόδοση, μεταφορά και ερμηνεία του επίμαχου κανονιστικού πλαισίου της Ε.Ε. και να διευκρινιστούν με σαφήνεια και ορθότητα οι όροι των κανονισμών των προγραμμάτων παρέχοντας τις κατάλληλες οδηγίες και κατευθύνσεις στους χρηματοδοτικούς φορείς.

Κατωτέρω, δημοσιοποιούμε το περιεχόμενο της Γνωμοδότησης της Δικηγορικής μας Εταιρείας προς την Π.Ο.Π.Ε.Κ. και τον Πρόεδρο και νομικό της εκπρόσωπο κύριο Θεμιστοκλή Κιουρτζή.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΠΟΠΕΚ

Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών τίμησε τη μνήμη των πεσόντων εν ώρα καθήκοντος συναδέλφων τους

Όπως κάθε χρόνο, έτσι και στις 18-2-2023  Α΄ Ψυχοσάββατο με πρωτοβουλία της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών τιμήθηκε η μνήμη των συναδέλφων τους που έχασαν τη ζωή τους κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας, εκδήλωση τιμής την οποία έχει καθιερώσει το συνδικαλιστικό κίνημα και συγκεκριμένα η Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών από το έτος 1997.

Με μνημόσυνο στον Ιερό Ναό Παμμεγίστων Ταξιαρχών (Μητρόπολη) Σερρών και τρισάγιο στο μνημείο υπέρ πεσόντων Αστυνομικών της Λέσχης Αστυνομίας Σερρών, αποτίσανε τον ελάχιστο φόρο τιμής στους συναδέλφους τους οι οποίοι θυσιάστηκαν στο βωμό του καθήκοντος τιμώντας τον όρκο τους και της στολή τους.

Εκ μέρους της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών, αποτελεί την ελάχιστη και προσήκουσα πράξη αναγνώρισης και σεβασμού σε αυτούς τους σύγχρονους ήρωες οι οποίοι χωρίς να διστάσουν, ρίχτηκαν στη μάχη κατά του εγκλήματος για την προστασία του κοινωνικού συνόλου έχοντας κάνει βίωμα και συστατικό στοιχείο της προσωπικότητας τους την αποκρυσταλλωμένη αντίληψη του υπηρεσιακού καθήκοντος, ευχόμενοι και προσευχόμενοι να μην προστεθεί κανείς άλλος σε αυτόν τον μακρύ και στενάχωρο κατάλογο των πεσόντων συναδέλφων εν ώρα καθήκοντος.

Τη ημέρα τίμησαν με την παρουσία τους η Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κα. Φωτεινή ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ, ο Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κ. Αναστάσιος ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ο Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κ. Θεόφιλος ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗΣ, ο Βουλευτής Σερρών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α κ. Ελευθέριος Αβραμάκης, ο Βουλευτής Σερρών της Ελληνικής Λύσης κΚωνσταντίνος ΜΠΟΥΜΠΑΣ, ο Αντιπεριφερειάρχης Σερρών κ. Παναγιώτης ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ, ο Δήμαρχος Σερρών κ. Αλέξανδρος ΧΡΥΣΑΦΗΣ, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Σερρών Αστυνομικός Διευθυντής κ. Ευάγγελος ΤΣΙΩΤΑΣ, ο Πρόεδρος της Τ.Δ. Ι.P.A. Σερρών κ. Στέργιος ΜΠΑΓΚΟΣ, o υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων και μέλος Δ.Σ. του Εθνικού Τμήματος Ι.P.A. κ. Παντελής ΧΡΑΠΑΣ, οι Νομικοί Σύμβουλοι της Ένωσης μας κ.κ. Κωνσταντίνος ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ και Δημήτρης ΚΑΛΑЇΤΖΗΣ, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Αποστράτων Αστυνομικών Ν. Σερρών κ. Σοφοκλής ΤΣΕΡΤΣΙΔΗΣ, ο Γ’ Αντιπρόεδρος της Π.Ο.Α.Σ.Α. κ. Λεωνίδας ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ καθώς επίσης πολλοί εν ενεργεία και εν αποστρατεία συνάδελφοι.

Πηγή: serrespost.gr

Η «Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ» προτείνει στον ΥΠΑΑΤ, τροπολογία του νόμου περί Αγροτικών Συνεταιρισμών

Την ανάγκη άμεσης κατάθεσης τροπολογίας μιας σειράς άρθρων στον νόμο περί Αγροτικών Συνεταιρισμών, επισημαίνει η δικηγορική εταιρεία «PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», σε σχετική πρόταση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ.Γιώργο Γεωργαντά.

Η δικηγορική εταιρεία διαθέτοντας πολυετή εμπειρία στα θέματα εφαρμογής της συνεταιριστικής νομοθεσίας και εμπορικού δικαίου, έχει αναλάβει μέχρι σήμερα την εκκαθάριση τριών από τις μεγαλύτερες Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών  και τουλάχιστον 90 πρωτοβάθμιων Αγροτικών Συνεταιρισμών της χώρας, αναλαμβάνοντας τη διαδικασία από το αρχικό μέχρι το τελικό της στάδιο.

Η αναγκαιότητα

Ωστόσο, η «PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ» έχει βρεθεί αντιμέτωπη με νομοθετικές και γραφειοκρατικές παθογένειες, οι οποίες όχι μόνο δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα της εκκαθάρισης και του σκοπού που αυτή εξυπηρετεί, πολλώ δε μάλλον τα αντιστρατεύονται, καθιστώντας την τελικά μια διαδικασία προβληματική.

Μάλιστα, το σχετικό κείμενο της πρότασης προς τον Υπουργό, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «μέχρι και σήμερα, καμία εκκαθάριση κάποιας πρώην ΕΑΣ δεν μπορεί να ολοκληρωθεί».

Η PKG θεωρεί λοιπόν, ηθικό αλλά και επιστημονικό χρέος, να εισηγηθεί την ανάγκη άμεσης κατάθεσης τροπολογίας μιας σειράς άρθρων του ισχύοντος νόμου περί Αγροτικών Συνεταιρισμών.

Οι προτεινόμενες αλλαγές

Οι αλλαγές που εισηγήθηκε η «PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ» και συζητήθηκαν στη χθεσινή συνάντηση (22/02/2023) του κ.Κωνσταντίνου Παρηγόρη με τον Υπουργό κ. Γεωργαντά αφορούν στα παρακάτω ζητήματα:

  • Τήρηση των ενεργών υφιστάμενων μισθώσεων των ακινήτων από Αγροτικούς Συνεταιρισμούς, δεδομένου ότι εξυπηρετούν τους αγρότες.
  • Εκποίηση ακίνητης και κινητής περιουσίας κατά προτεραιότητα σε Αγροτικούς Συνεταιρισμούς.
  • Διασφάλιση των συμφερόντων των πρώην εργαζομένων στους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς.
  • Πρόβλεψη δυνατότητας παράτασης εξαετούς θητείας εκκαθαριστή, εφόσον αποδεδειγμένα ενεργεί χωρίς κωλυσιεργία τη διαδικασία της εκκαθάρισης.

Μετά το πέρας της συνάντησης, ο κ. Παρηγόρης ευχαρίστησε θερμά τον κ.Γεωργαντά για την πάρα πολύ παραγωγική συνάντηση. Ο κ.Υπουργός δεσμεύτηκε να μελετήσει την προτεινόμενη τροπολογία προς επίλυση των όποιων δυσλειτουργιών έχουν προκύψει.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΥΠΑΑΤ ΤΟΥ Ν. 4673_2020

Δικαστική απόφαση Μον. Πρωτ. Γιαννιτσών- Εκκαθάριση αγροτικού συνεταιρισμού

ΑΠΟΦΑΣΗ ***/2022 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ (Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)

Απορρίπτει την έφεση του Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών η οποία ασκήθηκε κατά του Κωνσταντίνου Παρηγόρη, ως εκκαθαριστή του υπό εκκαθάριση τελούντος αγροτικού συνεταιρισμού με την επωνυμία «ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ******», και κατά της υπ’ αριθμ. ***/2021 οριστικής απόφασης του Ειρηνοδικείου Γιαννιτσών, που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, δυνάμει της οποίας, το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο έκανε δεκτή ως ουσία βάσιμη την αίτηση του αιτούντος εκκαθαριστή και δη παρείχε σε αυτόν την άδεια να εκποιήσει με ελεύθερη εκποίηση, χωρίς τις διατυπώσεις του πλειστηριασμού, το ακίνητο που αναφέρεται στο σκεπτικό της εκκαλουμένης, με ελάχιστο τίμημα το ποσό της εμπορικής του αξίας, είτε ενώπιον του, είτε ενώπιον συμβολαιογράφου κατ’ ανάλογη εφαρμογή του Πτωχευτικού Κώδικα και σύμφωνα με τις διατυπώσεις που ορίζει αυτός και επέτρεψε την εκ του προϊόντος όλων των άνω εκποιήσεων σύμμετρη ικανοποίηση των υποχρεώσεων του υπό εκκαθάριση αγροτικού συνεταιρισμού, λαμβανομένων υπόψιν των υφισταμένων κατά την ημέρα λύσης της οργάνωσης προνομίων ως και των προνομίων κατάταξης που προβλέπονται στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και σε ειδικούς νόμους.

Το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο έκρινε ότι, με σκοπό την επίτευξη μεγαλύτερου τιμήματος εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος, το οποίο θα διατεθεί για την ικανοποίηση των δανειστών του Συνεταιρισμού και, αντίστοιχα, την αντιμετώπιση των εξόδων της εκκαθάρισης δεδομένης και της έλλειψης εσόδων, είναι προσφορότερο η εκποίηση του επιδίκου ακινήτου να γίνει ελεύθερα δια του εκούσιου πλειστηριασμού ίου άρθρου 1021 ΚΠολΔ, άνευ των διατυπώσεων του αναγκαστικού δημόσιου πλειστηριασμού. Σε αντίθετη κρίση δεν μπορεί να αχθεί το παρόν δευτεροβάθμιο δικαστήριο από τον ισχυρισμό του εκκαλούντος-κυρίως παρεμβαίνοντάς περί του ότι η παραπάνω διαδικασία της ελεύθερης εκποίησης δεν διασφαλίζει τις εγγυήσεις συναγωνισμού και δημοσιότητας και θέτει σε κίνδυνο την απαίτησή του, καθόσον αφενός το πρώτο σκέλος αυτού δεν αποδείχθηκε, αφετέρου η απαίτησή του είναι ιδιαίτερά μικρή σε σχέση με το ύψος των οφειλών του υπό εκκαθάριση συνεταιρισμού και επομένως δεν τίθεται ζήτημα μη ικανοποίησης της απαίτησής του.

Σε κάθε δε περίπτωση, σε περίπτωση ανεπάρκειας του προϊόντος της εκποίησης, οι απαιτήσεις του θα ικανοποιηθούν συμμέτρως. Συνεπώς, εν προκειμένω, συντρέχει περίπτωση άφευκτου ανάγκης και προφανούς ωφελείας να χορηγηθεί η άδεια στον αιτούντα να εκποιήσει ελευθέρως, το ανωτέρω αναφερόμενο ακινήτου, χωρίς τις διατυπώσεις του πλειστηριασμού προς οικονομία χρόνου και δαπάνης, αντί του οριζόμενου ελάχιστου τιμήματος, στο οποίο περιλαμβάνεται η εμπορική του αξία… Ομοίως ως ουσία αβάσιμος απορρίφθηκε και ο δεύτερος λόγος της επίμαχης έφεσης, που αφορά στην αξία εκτίμησης του επίδικου ακινήτου και του επ’ αυτού κείμενου κτίσματος, καθόσον η αξία αυτών προέκυψε από την εκτίμηση και της προαναφερθείσας έκθεσης εκτίμησης του ανωτέρω μηχανικού, ενώ το εκκαλούν ουδόλως προσκόμισε κάποιο αποδεικτικό μέσο (για παράδειγμα αντίθετη έκθεση εκτίμησης αντικειμενικής και εμπορικής αξίας του επίδικου ακινήτου), από το οποίο να προκύπτει ότι η εκτιμηθείσα ως άνω αξία υπολείπεται της πραγματικής, χωρίς να αντλείται επιχείρημα από τον εντοπισμό υποτιθέμενων αντιφάσεων της ήδη εκτιμηθείσας ως άνω έκθεσης εκτίμησης ακινήτων που προσκόμισε ο αιτών, η δε προσδιορισθείσα στην τελευταία αξία ευχερούς διάθεσης έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων, ευλόγως και τις συνθήκες προσφοράς και ζήτησης της κτηματαγοράς στη συγκεκριμένη περιοχή.

Η εν λόγω απόφαση, αποτελεί μια ακόμη «δικαίωση» της εταιρίας μας στον τρόπο που χειρίζεται δικαστικά και εξωδικαστικά το ζήτημα των εκκαθαρίσεων των Αγροτικών Συνεταιρισμών και των πρώην Ενώσεων, έχοντας καταφέρει, μετά από τόσα χρόνια, να εξειδικευτεί σε ένα πολύ δύσκολο και αμφιλεγόμενο αντικείμενο, με αναλογική και πολλές φορές ακόμη και αντιφατική και «αλληλοκαλυπτόμενη» εφαρμογή νομοθεσιών και κωδίκων και «παρθένο» δυστυχώς από άποψη δικαστηριακής πρακτικής.

Η εταιρεία μας διαθέτοντας πολυετή εμπειρία στα θέματα εφαρμογής της συνεταιριστικής νομοθεσίας και εμπορικού δικαίου, και με εξειδικευμένους επιστήμονες άλλων ειδικοτήτων, όπως μηχανολόγους και οικονομολόγους που ανήκουν στο έμψυχο προσωπικό της, έχει αναλάβει μέχρι σήμερα την εκκαθάριση 5 Ενώσεων Αγροτικών Συνεταιρισμών και τουλάχιστον 90 πρωτοβάθμιων Αγροτικών Συνεταιρισμών της χώρας μας, αναλαμβάνοντας την διαδικασία αυτή από το αρχικό μέχρι το τελικό της στάδιο.

*Μαρία Κίσσου- Κική Δραγκίογλου- Στέλλα Αραπίδου
Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Δίκη Άλκη Καμπανού: Συνεχίζεται η εξέταση των μαρτύρων

Από τις 18 Ιανουαρίου 2023, διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης η δίκη για τον θανάσιμο τραυματισμό του 19χρονου  Άλκη Καμπανού, που έλαβε χώρα τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου 2022 στην Χαριλάου Θεσσαλονίκης.

Κατά τη προχθεσινή 5η συνεδρίαση του ΜΟΔ (06-02-2023) συνεχίστηκε η εξέταση των μαρτύρων του κατηγορητηρίου. Συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων είναι ο κος Γιώργος Παρηγόρης και συνήγορος της οικογένειας του Άλκη Καμπανού ο κος Αλέξης Κούγιας. Η δίκη αναμένεται να κρατήσει μέχρι το τέλος Μαρτίου.

Ο κος Παρηγόρης σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας, ανέφερε μεταξύ άλλων για κάποιες ανακρίβειες που κατέθεσε ο πρώτος αυτόπτης μάρτυρας σε σχέση με τις προανακριτικές καταθέσεις του για τον αριθμό των ατόμων που επιτέθηκαν στα θύματα και τόνισε την ανάγκη για την ακρίβεια που πρέπει να έχουν οι μαρτυρικές καταθέσεις ώστε να γίνει σωστή απόδοση της πραγματικότητας.

Δικαστική απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 80.000 € συνεπεία ψυχικής οδύνης για θανατηφόρο τροχαίο

Τροχαίο Ατύχημα. Δικαστική απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (1***/2022). Τελεσίδικη. Συνυπαιτιότητα. Επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 80.000 € συνεπεία ψυχικής οδύνης για θανατηφόρο τροχαίο ατύχημα, επιμεριζόμενη στους 3 συγγενείς του αποβιώσαντος οδηγού δίκυκλης μοτοσυκλέτας. Επιδίκαση 2.400 € ως δικαστική δαπάνη. Απορριπτέες οι ενστάσεις της εναγόμενης περί συντρέχοντος πταίσματος λόγω μη χρήσεως προστατευτικού κράνους και επιδίκασης τόκων επιδικίας.

Υπαιτιότητα: Σύγκρουση αντίρροπα κινουμένων οχημάτων. Συνυπαιτιότητα. Ποσοστό υπαιτιότητας 60% του θανόντος οδηγού της δίκυκλης μοτοσυκλέτας που κινούνταν με υψηλή για τις περιστάσεις ταχύτητα (διαδοχικές επικίνδυνες στροφές, στενό οδόστρωμα, ιταλική γέφυρα) και κινήθηκε εν μέρει αριστερά εισερχόμενος στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας παραβιάζοντας αιφνίδια και σε μικρή απόσταση την συνεχόμενη διαχωριστική γραμμή, παρεμβαλλόμενος στην πορεία του αντιθέτως κινούμενου Ι.Χ.Ε. αυτοκινήτου ο οδηγός του οποίου κρίθηκε συνυπαίτιος κατά ποσοστό 40%, καθώς κινούνταν με αυξημένη για τις περιστάσεις ταχύτητα, πλησίον της διαχωριστικής γραμμής και όχι πλησίον του δεξιού άκρου του οδοστρώματος ως όφειλε, φέροντας ακατάλληλα ελαστικά που έχρηζαν άμεσης αντικατάστασης.

Κρίση ότι εάν ο οδηγός του ΙΧΕ αυτοκινήτου κινούνταν με σύννομη ταχύτητα και πλησίον του άκρου δεξιού της οδού, θα μπορούσε να πραγματοποιήσει αποφευκτικό ελιγμό με πιθανότητες επιτυχίας ή μείωσης των συνεπειών της σύγκρουσης. Όριο ταχύτητας της οδού τα 20χλμ/ω. Απόρριψη ένστασης περί μη χρήσης προστατευτικού κράνους. Απόρριψη ένστασης περί μη επιδίκασης τόκων επιδικίας κατ’ αρ. 346 ΑΚ. Οι τόκοι επιδικίας ορθώς επιδικάζονται και σε αναγνωριστικές αγωγές. Δεν στοιχειοθετούνται στην υπό κρίση περίπτωση εξαιρετικές συνθήκες για επιδίκαση τόκων υπερημερίας.

*Ευστάθιος Κολόμβος- Κωνσταντίνα Χαριζάνοβα
Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Τροχαίο ατύχημα. Δικαστική απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (4**/2022). Επιδίκαση για Ψυχική 0δύνη 80.000 €

Τροχαίο ατύχημα. Δικαστική απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (4**/2022). Επιδίκαση για Ψυχική 0δύνη 80.000 € για θανατηφόρο τροχαίο επιμεριζόμενα στους συγγενείς και συγκεκριμένα 40.000 € σε έκαστη από τις δύο αδελφές. Σύγκρουση αυτοκινήτου με μοτοσικλέτα. Θανάσιμος τραυματισμός οδηγού μοτοσικλέτας. Υποχρεωτική διακοπή πορείας (STOP) για τα οχήματα που εισέρχονται στη διασταύρωση. Είσοδος μοτοσικλέτας σε διασταύρωση χωρίς έλεγχο και παρεμβολή στην πορεία του κινούμενου με υπερβολική ταχύτητα φορτηγού. Συγκλίνουσα αμέλεια αμφοτέρων των οδηγών κατά ποσοστό 50%. Μερικώς δεκτή κατ’ ουσίαν η ένσταση της εναγομένης περί συνυπαιτιότητας θανόντος μοτοσικλετιστή. Απορριπτέα ως αβάσιμη η ένσταση συνυπαιτιότητας κατ’ άρθρο 300 Α.Κ. του θανόντος λόγω μη χρήσης προστατευτικού κράνους.

Τροχαίο ατύχημα. Δικαστική απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (4**/2022). Επιδίκαση για Ψυχική 0δύνη 80.000 € για θανατηφόρο τροχαίο επιμεριζόμενα στους συγγενείς και συγκεκριμένα 40.000 € σε έκαστη από τις δύο αδελφές. Είσοδος μοτοσικλέτας σε διασταύρωση χωρίς έλεγχο και παρεμβολή στην πορεία του κινούμενου με υπερβολική ταχύτητα φορτηγού. Υποχρεωτική διακοπή πορείας (STOP) για τα οχήματα που εισέρχονται στη διασταύρωση. Σύγκρουση αυτοκινήτου με μοτοσικλέτα.  Συγκλίνουσα αμέλεια αμφοτέρων των οδηγών κατά ποσοστό 50%. Θανάσιμος τραυματισμός οδηγού μοτοσικλέτας. Μερικώς δεκτή κατ’ ουσίαν η ένσταση της εναγομένης περί συνυπαιτιότητας θανόντος μοτοσικλετιστή. Απορριπτέα ως αβάσιμη η ένσταση συνυπαιτιότητας κατ’ άρθρο 300 Α.Κ. του θανόντος λόγω μη χρήσης προστατευτικού κράνους.

Αρμοδιότητα: Καθ’ ύλην και κατά τόπο αρμόδιο το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Υπαιτιότητα: Το επίδικο ατύχημα προήλθε από συγκλίνουσα αμέλεια του οδηγού του φορτηγού και του οδηγού της μοτοσικλέτας κατά ποσοστό 50% έκαστος, διότι αμφότεροι παρέβησαν διατάξεις του ΚΟΚ και δεν επέδειξαν την επιμέλεια που θα επιδείκνυε ο μέσος συνετός οδηγός υπό τις ίδιες περιστάσεις, συντελώντας με την αμελή συμπεριφορά τους στην επέλευση του ατυχήματος.

Ειδικότερα, ο οδηγός της μοτοσικλέτας κινούμενος παρανόμως, δεν είχε τον πλήρη έλεγχο του οχήματός του, δεν ρύθμισε την ταχύτητά του με βάση τις περιστάσεις και διέσχισε τη διασταύρωση, χωρίς προηγουμένως να ελέγξει ότι δεν υπάρχει άλλο όχημα και να του παραχωρήσει προτεραιότητα, ενώ είχε στην πορεία του ρυθμιστική πινακίδα STOP, με αποτέλεσμα να παρεμβληθεί στην πορεία του κινούμενου επί ανωνύμου οδού φορτηγού, το οποίο κινούταν με υπερβολική ταχύτητα. Δεν αναιρείται η ευθύνη του μοτοσικλετιστή λόγω περιορισμού ορατότητας από δέντρα, λόγω της τεκμαιρόμενης γνώσης του περί επικινδυνότητας του σημείου.

Εν αντιθέσει, ο οδηγός του φορτηγού ο οποίος παρανόμως και αμελώς είχε αναπτύξει υπερβολική για τις περιστάσεις ταχύτητα, δεν είχε τον πλήρη έλεγχο του οχήματός του και μη αντιλαμβανόμενος ότι ο οδηγός της μοτοσικλέτας είχε ήδη εισέλθει στη διασταύρωση, επιχείρησε να διέλθει παρά το γεγονός ότι αυτός δεν είχε ολοκληρώσει τον ελιγμό του.

Μερικώς δεκτή κατ’ ουσίαν η ένσταση εναγομένης περί συνυπαιτιότητας θανόντος μοτοσικλετιστή στην πρόκληση του ατυχήματος. Απόρριψη ως αβάσιμη η προβληθείσα ένσταση περί συντρέχοντος πταίσματος του θανόντος, καθώς αποδείχθηκε ότι έκανε χρήση του προστατευτικού κράνους. Ψυχική Οδύνη: Επιδικάζει για τον θάνατο συνυπαίτιου 40 ετών οδηγού μοτοσικλέτας, ποσά ψυχικής οδύνης συνολικού ποσού 80.000 €, επιμεριζόμενα στους συγγενείς και συγκεκριμένα 40.000 € σε έκαστη από τις  δύο αδελφές. Επιβλήθηκε σε βάρος της εναγόμενης τα δικαστικά έξοδα των εναγουσών 2.400 €.

*Ευστάθιος Κολόμβος- Ιωάννα Δάκου

Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Δικαστική απόφαση Μονομελούς Εφετείου Αθηνών. Επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 390.000 €

Τροχαίο Ατύχημα. Δικαστική απόφαση Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (3***/2022). Επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 390.000 € συνεπεία ψυχικής οδύνης για θανατηφόρο τροχαίο ατύχημα, επιμεριζόμενη στους 6 συγγενείς του αποβιώσαντος οδηγού δίκυκλης μοτοσυκλέτας. Ανά 120.000 σε έκαστο γονέα, 90.000 σε αδελφό και 20.000 € σε έκαστο των δύο παππούδων και μίας γιαγιάς. Επιδίκαση 9.000 € ως δικαστική δαπάνη. Απορριπτέες οι ενστάσεις της εφεσίβλητης περί συνυπαιτιότητας του οδηγού της δίκυκλης μοτοσυκλέτας, περί υπερβολικής ταχύτητας, περί κατοχής άδειας ικανότητας οδήγησης χαμηλότερης κατηγορίας, περί επιδίκασης πρωτοδίκως υπερβολικών ποσών λόγω ψυχικής οδύνης και περί επιδίκασης τόκων επιδικίας. Αύξηση των επιδικασθέντων ποσών λόγω ψυχικής οδύνης στο Εφετείο. 

Υπαιτιότητα: Σύγκρουση αντίρροπα κινουμένων οχημάτων. Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού του ΙΧΦ οχήματος που παραβίασε αιφνίδια και σε μικρή απόσταση την διπλή διαχωριστική γραμμή, παρεμβαλλόμενος στην πορεία της κανονικώς κινούμενης μοτοσυκλέτας, ο οδηγός της οποίας πραγματοποίησε ενστικτώδη δεξιό ελιγμό προς αποφυγή του ατυχήματος. Απορρίπτεται ο ισχυρισμός του ότι ο οδηγός του ΙΧΦ βρισκόταν ακινητοποιημένος επί της διπλής γραμμής αναμένοντας την διέλευση της μοτοσυκλέτας. Όριο ταχύτητας: Παραβίαση του ΚΟΚ δεν συνεπάγεται αυτοδικαίως συνυπαιτιότητα καθώς δεν βρίσκεται σε αιτιώδη συνάφεια με την επέλευση αυτού. Όριο ταχύτητας της οδού τα 50χλμ/ω. Κατάθεση αντίθετων Τεχνικών Εκθέσεων.

Απόρριψη ισχυρισμού περί ταχύτητας 117χλμ/ω του οδηγού της μοτοσυκλέτας καθώς αποδείχθηκε πως αυτός οδηγούσε με ταχύτητα περί τα 61,39 χλμ/ώ, ανώτερη μεν από το επιτρεπτό, μη συντελούσα, δε, στις συνθήκες επέλευσης του ατυχήματος. Απόρριψη ισχυρισμού για κατοχή άδειας οδήγησης μοτοσυκλέτας μικρότερης κατηγορίας (μικρότερης ισχύος). Η έλλειψη αυτή δεν ασκεί επιρροή στην πρόκληση του συμβάντος. Απόρριψη ισχυρισμού περί επιδίκασης υπερβολικών ποσών αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης πρωτοδίκως (από 90.000 σε κάθε γονέα και αδελφό και από 15.000 σε καθέναν των δύο παππούδων και μιας γιαγιάς), τα οποία κρίθηκαν χαμηλά και σε δεύτερο βαθμό επιδικάσθηκαν 120.000 σε έκαστο των δύο γονέων, 90.000 στον αδελφό και 20.000 € σε έκαστο των δύο παππούδων και μίας γιαγιάς τα οποία κρίθηκαν  εύλογα και δίκαια. Απόρριψη ισχυρισμού περί λανθασμένης επιδίκασης πρωτοδίκως τόκων επιδικίας καρ’ αρ. 346 ΑΚ. Οι τόκοι επιδικίας ορθώς επιδικάζονται και σε αναγνωριστικές αγωγές. Δεν στοιχειοθετούνται στην υπό κρίση περίπτωση εξαιρετικές συνθήκες για επιδίκαση τόκων υπερημερίας.

*Ευστάθιος Κολόμβος-Χριστίνα Κρέτση
Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Πιστοποίηση της ”PKG Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες” με ISO9001 από το Φορέα Πιστοποίησης TUV AUSTRIA

Η Δικηγορική Εταιρεία ”PKG Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες’‘, πιστή στο όραμα της για συνεχή αναβάθμιση και βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών της, πιστοποιήθηκε κατά το πρότυπο ISO9001 (Σύστημα Διαχείρισης Ποιότητας).

Η PKG  αποτελεί μια από τις πλέον διακεκριμένες δικηγορικές εταιρείες στην  Ελλάδα, στελεχώνεται από μια ομάδα έμπειρων εξειδικευμένων δικηγόρων και συνεργατών ενώ  συνεργάζεται με εκτεταμένο δίκτυο ελεύθερων συνεργατών, κορυφαίων στον τομέα τους.

Το έργο σχεδιάστηκε από τα στελέχη της AlphaPlanConsultants και εγκρίθηκε επιτυχώς από το Φορέα Πιστοποίησης TUV AUSTRIA Μ.ΕΠΕ.

Συγχαρητήρια στην ομάδα της PKG & Alpha Plan που υποστήριξε και εργάστηκε για την επιτυχή υλοποίηση της Πιστοποίησης

Ισόβια στον αγγειοχειρουργό για τη δολοφονία της Ντιάνα Τσαμτσίδη

Σήμερα (28-6-2022) ολοκληρώθηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης, σε δεύτερο βαθμό, η δίκη του κατηγορούμενου γιατρού Μ.Κ. για τη δολοφονία της Ντιάνα Τσαμτσίδη, που έλαβε χώρα τον Απρίλιο του 2017 στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο και βρέθηκε νεκρή σε απόκρημνη περιοχή της Χαλκιδικής.

Ο κατηγορούμενος -όπως και πρωτόδικα- καταδικάστηκε από το ΜΟΕ Θεσσαλονίκης με την ποινή της ισοβίου καθείρξεως για την πράξη της ανθρωποκτονίας με πρόθεση, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.

Όπως είναι γνωστό ο κος Κώστας Παρηγόρης και η κα Κική Πακιρτζίδου είναι οι συνήγοροι προς υποστήριξη της κατηγορίας για την οικογένεια της αείμνηστης μεσίτριας Ντιάνα που σε ηλικία 36 ετών έχασε τη ζωή της από τον Μ.Κ.

Ο κος Παρηγόρης, μετά το τέλος της δίκης σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας μεταξύ άλλων, δήλωσε τα εξής:

” Η δικαιοσύνη σήμερα τίμησε τον ρόλο της και την αξία που υπηρετεί. Επέβαλε την ανώτατη ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Στην ουσία των πραγμάτων, η ποινή αυτή δεν αποκαθιστά τον όλεθρο που άφησε πίσω η πράξη του κατηγορουμένου. Πατέρας, παιδιά, μητέρα, θα ακολουθήσουν τον δικό τους μοναχικό δρόμο, πληγωμένοι και εύχομαι να μπορούν αργότερα να συγχωρήσουν.Όσον αφορά τον κατηγορούμενο, θα έχει ικανό χρόνο να συνειδητοποιήσει πλέον το μέγεθος της ασυνείδητης πράξης του”.

ANT1 Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων

OPEN Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων

ΕΡΤ1 Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων

ALPHA Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων

Πρώτο Θέμα

1 2 3