Category

Νέα

Δηλώσεις Γιώργου Παρηγόρη στα ΜΜΕ

Ο κ. Γιώργος Παρηγόρης σε δηλώσεις του αμέσως μετά την ολοκλήρωση της σημερινής ανάκρισης των δύο ανδρών που κατηγορούνται για τη δολοφονία της 41χρονης Γεωργίας, δήλωσε μεταξύ άλλων:

Ήταν μια πολύωρη διαδικασία, από την οποία αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση και των δύο κατηγορουμένων. Οι ανακριτικές πράξεις όμως συνεχίζονται. Στις επόμενες μέρες, θα κατατεθεί, μεταξύ των αιτημάτων μας και αίτημα για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, για να έχουμε μια πιο σαφή εικόνα της ψυχικής κατάστασης του εντολέα μου“.

Σημειωτέον, ότι αφορά το αίτημα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης,ο κ. Παρηγόρης τόνισε ότι υπάρχουν κάποια χαρακτηρολογικά στοιχεία που θεωρεί ότι συνέβαλαν στην εργαλειοποίηση του εντολέα του από τον σύντροφό της 41χρονης, ένα άκρως χειριστικό άτομο.

Δια ταύτα, ο κ. Παρηγόρης αναφέρθηκε στο γεγονός ότι ο εντολέας του δεν αποδέχεται την πράξη της ανθρωποκτονίας, δεν ήταν μπροστά στη στιγμή του φόνου, δεν είχε γνώση για το κυοφορούμενο και το μόνο που γνώριζε ήταν ότι πάνε να τελέσουν ληστεία. Ενώ, θεωρεί ότι η συμβολή του εντολέα του στην εξιχνίαση της υπόθεσης θα συνεκτιμηθεί, σε ένα πιο ώριμο στάδιο της ποινικής διαδικασίας, στο ποινικό δικαστήριο.

Ο Γιώργος Παρηγόρης στο LIVE NEWS

Στην εκπομπή του Νίκου Ευαγγελάτου φιλοξενήθηκε το απόγευμα της Πέμπτης 11 Ιανουαρίου 2024, ο Δικηγόρος Γιώργος Παρηγόρης, ο οποίος εκπροσωπεί τον 34χρονο που κατηγορείται για συνεργία στην υπόθεση της δολοφονίας της 41χρονης Γεωργίας.

Εκπομπή Νίκου Ευαγγελάτου “LIVE NEWS”

Ο Γιώργος Παρηγόρης στο «TLIVE»

Στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου  «TLIVE » φιλοξενήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 10-01-2024 ο ποινικολόγος, Γιώργος Παρηγόρης.

Στην ορκωμοσία του Δημάρχου Λευκάδας ο επικεφαλής της PKG

Ο επικεφαλής της PKG, Κώστας Παρηγόρης, μαζί με τον προϊστάμενο του τμήματος ποινικού δικαίου της PKG, Γιώργο Παρηγόρη, παρευρέθησαν στην τελετή ορκωμοσίας του καλού φίλου και εξαίρετου συνεργάτη της PKG, νεοεκλεγέντα Δημάρχου Λευκάδας δρ. Ξενοφώντα Βεργίνη.
Την τελετή τίμησαν με την παρουσία τους φίλοι, συγγενείς, πολιτικοί, εκπρόσωποι του Δικαστικού κλάδου, των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων ασφαλείας, καθώς και ο Καθηγητής του ΕΚΠΑ κ. Αλέξης Μητρόπουλος.

Ευχόμαστε καλή επιτυχία.

Διαβάστε σχετικό δημοσίευμα

Η PKG θα αναλάβει τη νομική υποστήριξη του Δήμου Σιντικής

Η Δικηγορική μας Εταιρεία “PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ” επελέγη από τον νεοεκλεγέντα Δήμαρχο Σιντικής Γεώργιο Τάτσιο να αναλάβει τη νομική υποστήριξη του Δήμου Σιντικής.

Ευχαριστούμε θερμά τον κο Τάτσιο για την εμπιστοσύνη του στον επικεφαλής του γραφείου μας κο Κωνσταντίνο Παρηγόρη. Ευχόμαστε καλή και εποικοδομητική συνεργασία προς όφελος των δημοτών του Δήμου.

Διαβάστε σχετική δημοσίευση

Διαβάστε σχετική δημοσίευση

Νομική διερεύνηση της υπόθεσης της τριτ-εγγυητικής ευθύνης των πρώην Ε.Α.Σ. στα δάνεια των μελών τους

Από τον Πρόεδρο της Ε.Α.Σ. ΔΡΑΜΑΣ  τέθηκε στη Δικηγορική Εταιρεία Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ το ζήτημα της υπόθεσης της τριτ – εγγυητικής ευθύνης των πρώην Ε.Α.Σ. στα δάνεια μελών των Α.Σ. τους και των ανακτήσεων των -κριθέντων ως παρανόμως καταβληθεισών- κρατικών ενισχύσεων στις συνεταιριστικές οργανώσεις.

Ακολουθεί η νομική διεύρυνση της Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ για το εν λόγω ζήτημα:

Ι. ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΤ – ΕΓΓΥΗΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ Ε.Α.Σ. ΣΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ Α.Σ. ΤΟΥΣ

Α) Όπως είναι γνωστό, οι πρώην δευτεροβάθμιες «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ» συμβάλλονταν σωρηδόν σε συμβάσεις δανείων μελών των Αγροτικών Συνεταιρισμών (οι οποίοι ενέχονταν με την ιδιότητα των εγγυητών) από την πρώην «ΑΤΕ ΒΑΝΚ», οι οποίοι (τελευταίοι) ήταν μέλη τους. Η πρακτική αυτή εφαρμόστηκε ευρέως τα έτη1990 – 2000 κυρίως, με σκοπό να εξασφαλίσει η πάλαι ποτέ Τράπεζα των αγροτών τα εχέγγυα  για την εξόφληση των επίμαχων δανείων.

Σήμερα 30 – 40 ολόκληρα έτη μετά, και έχοντας καταστεί ανενεργοί ή έχοντας μπει σε εκκαθάριση στην πλειονότητα τους οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί, πολλώ δε μάλλον οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, ένας μικρός αριθμός των τελευταίων που καταφέρνουν να επιβιώνουν μέχρι και σήμερα, έρχεται αντιμέτωπος με συνεχείς οχλήσεις (προσώρας) από εταιρίες διαχείρισης και Δικηγορικά Γραφεία  σχετικά με την επίμαχη τριτ – εγγυητική ευθύνη τους! Πρόκειται για δάνεια αγροτών που τις περισσότερες φορές «αγνοείται η τύχη τους» και για πρωτ – εγγυητές Αγροτικούς Συνεταιρισμούς πλέον «φαντάσματα». Σε κάθε δε περίπτωση, για τα εν λόγω δάνεια δεν υπήρχε κάποια (έγγραφη ή προφορική) ενημέρωση (η παραμικρή) όλα αυτά τα έτη, ενώ δεν υπάρχουν ούτε καν τα κείμενα των σχετικών συμβάσεων αλλά και οι καρτέλες κίνησης λογαριασμού.

Εν προκειμένω, το περιεχόμενο της σύμβασης εγγύησης προβλέπεται στο άρθρο 847 του Αστικού Κώδικα ως εξής: «Με τη σύμβαση της εγγύησης ο εγγυητής αναλαμβάνει απέναντι στο δανειστή την ευθύνη ότι θα καταβληθεί η οφειλή». Το ίδιο ισχύει αναλογικά και για την σύμβαση τριτεγγύησης.

Πρόκειται, συνεπώς, για μία ετεροβαρή σύμβαση μεταξύ του εγγυητή και του δανειστή, με την οποία ο εγγυητής αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταβάλει ο ίδιος ξένη οφειλή. Η παροχή που οφείλεται μπορεί να είναι είτε χρηματική είτε σε είδος. Μάλιστα, εγγύηση μπορεί να δοθεί και για οφειλή μελλοντική ή υπό αίρεση, κατά το άρθρο 848 του Α.Κ.

Με τη σύμβαση εγγύησης, μεταξύ του πρωτοφειλέτη και του εγγυητή δημιουργείται μια ενοχή εις ολόκληρον, μια υποχρέωση, δηλαδή, να καταβάλουν ο καθένας ξεχωριστά την ίδια παροχή. Σε περίπτωση που εκπληρώσει ένας εκ των δύο την παροχή, η υποχρέωση αποσβήνεται και για τους δύο. Ωστόσο, δεν είναι η ίδια η φύση της ευθύνης τους, καθώς η ευθύνη του εγγυητή είναι παρεπόμενη και επικουρική σε σχέση με αυτήν του πρωτοφειλέτη. Δηλαδή, ο εγγυητής ευθύνεται για την εκπλήρωση της παροχής μόνο σε περίπτωση που αδυνατεί να την εκπληρώσει ο πρωτοφειλέτης. 

Β) Άμυνα τριτ-εγγυητή – Ενστάσεις του εγγυητή κατά του δανειστή 

Κατά το άρθρο 853 του Α.Κ. «Ο εγγυητής μπορεί να προτείνει εναντίον του δανειστή τις μη προσωποπαγείς ενστάσεις του πρωτοφειλέτη, και αν ακόμη αυτός παραιτηθεί απ’ αυτές μετά τη συνομολόγηση της εγγύησης».

  • Ένσταση παραγραφής της απαίτησης
  • Ακυρότητα λόγω καταχρηστικότητας Γενικών Όρων Συναλλαγών
  • Ακυρότητα λόγω αντίθεσης στα χρηστά ήθη
  • Ανατροπή δικαιοπρακτικού θεμελίου
  • Ουσιώδης τροποποίηση της σύμβασης για την οποία παρασχέθηκε εγγύηση
  • Ένσταση δίζησης
  • Ακυρωσία λόγω πλάνης ή απάτης
  • Απόσβεση εγγύησης
  • Αδυναμία ικανοποίησης λόγω πταίσματος του δανειστή
  • Πάροδος συμφωνηθέντος χρόνου εγγύησης
  • Παραβίαση ειδικού νομοθετικού πλαισίου για τα «πανωτόκια»

Σε κάθε δε περίπτωση θα πρέπει εν προκειμένω να υπάρξει σχετική κρατική και πρόνοια και πρόβλεψη για ενιαία αντιμετώπιση των επίμαχων τριτ – εγγυήσεων, η τυχόν διεκδίκηση των οποίων από τις «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ», μετά από τόσα έτη αδράνειας, θα σημαίνει ουσιαστικά την οικονομική τους καταστροφή.

ΙΙ. ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΚΤΗΣΕΩΝ ΤΩΝ – ΚΡΙΘΕΝΤΩΝ ΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙΣΩΝ – ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

Πρόκειται για κρατικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν σε αγροτικές συνεταιριστικές οργανώσεις, οι οποίες με απόφαση της Ε.Ε. το 2000, κρίθηκε ότι συνιστούν παράνομη και ασυμβίβαστη μορφή κρατικής ενίσχυσης και διατάχθηκε η ανάκτησή τους. Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2004. Η υπόθεση αφορά 78 υπόχρεους, κυρίως πρώην «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ» και συνολικό ποσό ανάκτησης περίπου 96 εκατ. ευρώ.

Εν προκειμένω ομοίως, τυχόν διεκδίκηση των ανωτέρω κρατικών ενισχύσεων από τις πρώην «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ», θα σημαίνει το «οριστικό λουκέτο» τους.

Η ανάληψη από το Δημόσιο των εν λόγω χρεών αποτελεί την μοναδική λύση – διέξοδο.

*Μαρία Κίσσου

Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Σε εξέλιξη η έρευνα για το δυστύχημα σε σιδηροδρομική διάβαση της Λάρισας

Στην υπόθεση του 34χρονου Κώστα Μπούμπα που έχασε τη ζωή του επιχειρώντας να διασχίσει σιδηροδρομική διάβαση στον Άγιο Γεώργιο Λάρισας αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ της η ΕΡΤ χθες Δευτέρα 20 Μαρτίου 2023.

Ο άτυχος νέος το βράδυ της 21ης Ιουνίου του 2022, προσπάθησε να περάσει στην απέναντι πλευρά της συνοικίας του Αγίου Γεωργίου. Ωστόσο, παρασύρθηκε από την αμαξοστοιχία που εκτελούσε το δρομολόγιο Λάρισα- Βόλος με αποτέλεσμα να βρει τραγικό θάνατο.

Το εν λόγω ατύχημα βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης και ο συνήγορος της οικογένειας του αδικοχαμένου Κώστα Μπούμπα, κ. Κώστας Παρηγόρης, έχει ζητήσει προ μηνών από τις αρμόδιες αρχές να ερευνηθούν και να αποσαφηνιστούν τα εξής:

Α. Ο τρόπος λειτουργίας του αυτοματοποιημένου ηλεκτρικού συστήματος φύλαξης.

Β. Αν έχουν καταγραφεί καταγγελίες κατοίκων πριν το δυστύχημα.

Γ. Ποιες ενέργειες έγιναν από τον ΟΣΕ, αν ειδοποιήθηκε εγκαίρως ο οδηγός της αμαξοστοιχίας, με ποια ταχύτητα όφειλε να κινείται η αμαξοστοιχία λόγω της δυσλειτουργίας της μπάρας της διάβασης.

Ρεπορτάζ ΕΡΤ

Δικαστική απόφαση Ειρηνοδικείου Σερρών- Εκκαθάριση Αγροτικού Συνεταιρισμού

ΑΠΟΦΑΣΗ **/2021 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ (Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)

Με την συγκεκριμένη Απόφαση γίνεται δεκτή η αίτηση του Κωνσταντίνου Παρηγόρη ως εκκαθαριστή του υπό εκκαθάριση τελούντος αγροτικού συνεταιρισμού με την επωνυμία «ΕΝΩΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ ΝΟΜΟΥ ***** ΥΠΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ», που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, δυνάμει της οποίας, αιτήθηκε κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 1920 ΑΚ, να ρυθμιστεί από το Δικαστήριο η σύμμετρη πληρωμή των πιστωτών της υπό εκκαθάριση Ένωσης, να προσδιοριστεί η έκταση, η σειρά και ο τρόπος πληρωμής των πιστωτών και κατ’ ακολουθίαν η κατάταξή τους, να εγκριθεί ο υποβληθείς πίνακας διανομής του ρευστοποιημένου ενεργητικού της υπό εκκαθάριση τελούσας Ένωσης, όπως αυτός τροποποιήθηκε όσον αφορά με βάση τους κανόνες της σύμμετρης ικανοποίησης, άλλως να τροποποιηθεί σύμφωνα με τις σήμερα ισχύουσες του ΚΠολΔ διατάξεις, και να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα όσων διαδίκων υποβάλουν σχετικό αίτημα σε βάρος της περιουσίας του υπό εκκαθάριση νομικού προσώπου

Το Δικαστήριο έκρινε ότι, εν προκειμένω, εφαρμόζονται οι διατάξεις για την αναγκαστική εκτέλεση και την κατάταξη των πιστωτών του προϊσχύοντος ΚΠολΔ, δεδομένου ότι οι ισχύουσες διατάξεις εφαρμόζονται όταν η επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση διενεργείται μετά την 1η.01.2016, ενώ εν προκειμένω η αναγκαστική εκτέλεση των απαιτήσεων των εργαζομένων ξεκίνησε από τον Ιούνιο του 2014. Οι εργαζόμενοι του πίνακα κατάταξης πρέπει να ικανοποιηθούν συμμέτρως σύμφωνα με την παρ. 3 εδ. β’ του άρθρου 975 ΚΠολΔ του προϊσχύοντος ΚΠολΔ, για τα κατωτέρω ποσά, επειδή αφορούν αποζημιώσεις απολύσεων, ανεξαρτήτως από τον χρόνο που προέκυψαν, απορριπτομένης ως ουσία αβάσιμης της ένστασης των καθ’ ων και κυρίως παρεμβαινόντων περί μη προνομιακού χαρακτήρα του συνόλου των απαιτήσεων των καθ’ ων, καθώς σύμφωνα με την μείζονα της παρούσας δεν κατατάσσεται προνομιακά η ΔΟΥ και το Ελληνικό Δημόσιο για τις απαιτήσεις που αναγγέλθηκαν.

Συνεπώς, πρέπει να εγκριθεί ο υποβληθείς πίνακας διανομής του ρευστοποιημένου ενεργητικού της υπό εκκαθάριση τελούσας Ένωσης…. λόγω προνομιακής κατάταξης των απαιτήσεων των εργαζομένων, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι παρεπόμενες απαιτήσεις αυτών από τόκους, οι οποίες είναι παρεπόμενες της αποζημίωσης λόγω καταγγελίας της εργασιακής σχέσης τους και δεν έχουν χρονικό περιορισμό (ΑΠ 1507/2014 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), με βάση τους κανόνες της σύμμετρης ικανοποίησης, κατ’ ακολουθία επικυρώνεται ο τροποποιημένος πίνακας διανομής υπέρ των κάτωθι εργαζόμενων.

Η εν λόγω απόφαση, αποτελεί μια πανελλαδική – και για πρώτη φορά – δικαστική «νίκη» και «δικαίωση» πρώην εργαζομένων υπό εκκαθάριση τελούντος Αγροτικού Συνεταιρισμού, κάνοντας δεκτό το αίτημα του εκκαθαριστή να εξοφληθούν κατά προτεραιότητα τα δεδουλευμένα και οι αποζημιώσεις αυτών, και αναγνωρίζοντας μεταξύ άλλων ότι  υφίσταται πρόδηλο κοινωνικό συμφέρον για προνομιακή ικανοποίηση των εν λόγω δανειστών τής υπό εκκαθάριση οργανώσεως . Όπως ήταν αναμενόμενο, κατ’ αυτής της απόφασης παραπονέθηκε το Δημόσιο και ο ΕΦΚΑ ενώπιον  του αρμόδιου Εφετείου, η κρίση του οποίου εκκρεμεί μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, η Δικηγορική μας Εταιρία, διαθέτοντας πολυετή εμπειρία στα θέματα εφαρμογής της συνεταιριστικής νομοθεσίας και εμπορικού δικαίου «επιδιώκει» με κάθε τρόπο και μάλιστα εμπράκτως, με στόχο την προάσπιση και διασφάλιση των συμφερόντων των πρώην εργαζομένων των εν θέματι υπό εκκαθάριση νομικών προσώπων. Ειδικότερα, η εταιρία μας,  μόλις πρόσφατα εισηγήθηκε, μεταξύ άλλων,  στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), κ.Γεώργιο Γεωργαντά, σχετική τροπολογία του άρθρου 33 του ν. 4673/2020 περί Α.Σ.  Αναφορικά, δε με τα συμφέροντα των πρώην εργαζομένων, προτείναμε και επισημάναμε την άμεση ανάγκη της επαναφοράς της διατύπωσης του ν.2810/2000, και δη της χορήγησης προτεραιότητας στην εξόφληση (άνευ προϋποθέσεων) των οφειλών (δεδουλευμένων και απόλυσης) προς τους εργαζόμενους, όπως έγινε παλιότερα με την ΚΥΔΕΠ (Ν 3147/2003, άρθρο 27), την Ομοσπονδία Θεσσαλονίκης (ΦΕΚ 122/21-7-2009) και άλλες οργανώσεις.

*Μαρία Κίσσου

Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Αλλεπάλληλες καταγγελίες πελατών υποτιθέμενου ινστιτούτου ομορφιάς

Η δικηγορική μας Εταιρεία, “PKG Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες” ανέλαβε την υπόθεση της περσινής φιναλίστ του διαγωνισμού Σταρ Ελλάς-Μις Ελλάς Κωνσταντίνας Σωτηρίου.  Όπως δημοσιοποιήθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, η κα. Σωτηρίου έπεσε θύμα απάτης υποτιθέμενου Ινστιτούτου Ομορφιάς.

Το εν λόγω Ινστιτούτο δεν έχει καμία σχέση με τα Εργαστήρια Αισθητικής που λειτουργούν νόμιμα στη χώρα μας καθώς είναι επιχείρηση που εκτελεί παράνομα αισθητικές πράξεις, ενδεχομένως και ιατρικές πράξεις και είναι επικίνδυνο για τη Δημόσια Υγεία.

Ο χώρος αυτός έχει καταγγελθεί από τα νόμιμά Εργαστήρια Αισθητικής και τους εξαπατηθέντες πολίτες μέσω της Δικαιοσύνης, του Συνηγόρου του Καταναλωτή και της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή.

Οι καταναλωτές θα πρέπει πριν αποφασίσουν να δεχτούν υπηρεσία αισθητικής να ζητάνε την άδεια λειτουργίας και την άδεια άσκησης επαγγέλματος του επιστημονικά υπευθύνου αισθητικού. Σε περίπτωση υποψίας για κακή υπηρεσία ή παράνομο χώρο να καταγγέλλουν στο 1520 ή στο kataggelies.gov.gr.

1 2 3