Ευχαριστούμε την ομάδα της ιστοσελίδας INFONEWS24.GR για την παρακάτω όμορφη ανάρτηση.

Με μετάλλιο επιστρέφει ο Κώστας Παρηγόρης από τους Βαλκανικούς Αγώνες Στίβου Βετεράνων αθλητών στην Κροατία.

Ο γνωστός και πετυχημένος Σερραίος δικηγόρος, Κώστας Παρηγόρης απέδειξε ότι δεν «πρωταγωνιστεί» μόνο στις δικαστικές αίθουσες, αλλά «πρωταγωνιστεί» και στα αθλητικά τερέν.

Ο κ. Παρηγόρης συμμετείχε με την Εθνική Ομάδα, στους 34ους Βαλκανικούς Αγώνες Στίβου Βετεράνων Αθλητών, που διεξήχθησαν στο Βαραζντίν της Κροατίας από τις 29 έως τις 31 Αυγούστου του 2025.

Ο γνωστός δικηγόρος με τους Έλληνες συναθλητές του, κέρδισαν το χρυσό μετάλλιο στη σκυταλοδρομία 4Χ100 ανδρών, αλλά και το χάλκινο μετάλλιο στη μικτή σκυταλοδρομία 4Χ100 και επιστρέφουν ικανοποιημένοι στη χώρα μας από τις επιδόσεις τους.

Πηγή: infonews24.gr

“ΟΥΔΕΙΣ ΑΓΩΝ ΑΣΤΕΦΑΝΩΤΟΣ”

(Κανένας αγώνας δεν μένει χωρίς στεφάνι! Κάθε προσπάθεια έχει την ανταμοιβή της- ακόμα κι αν αυτή δεν είναι η νίκη- είναι και η υπέρβαση του εαυτού μας, η θέληση και η επιμονή, η αξία της προσπάθειας και της συμμετοχής)

Ο Δήμος Σερρών εκφράζει την ευγνωμοσύνη του στη Δικηγορική Εταιρεία «PKG Παρηγόρης & Συνεργάτες», για τη σημαντική δωρεά 14 παλετών φυσικού μεταλλικού νερού, που προσέφερε για την άμεση υποστήριξη των δημοτικών ενοτήτων Λευκώνα και Χριστός.

Η δωρεά ανταποκρίνεται στην ανάγκη των κατοίκων, οι οποίοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα με αυξημένες συγκεντρώσεις ουρανίου στο πόσιμο νερό. Και με αυτή την προσφορά, ανακουφίζονται οι ευάλωτοι κάτοικοι των παραπάνω δημοτικών ενοτήτων, οι οποίοι αποκτούν άμεση πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό, μέχρι την οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος.

Τη δωρεά παρέλαβε η Αντιδήμαρχος Οικονομικών Μαγδαληνή Μπάρμπα, η οποία προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση: «Εκ μέρους του Δήμου Σερρών, θα ήθελα να εκφράσω τις θερμές μας ευχαριστίες στη Δικηγορική Εταιρεία «PKG Παρηγόρης & Συνεργάτες» για την πολύτιμη προσφορά τους. Σε στιγμές που η τοπική κοινωνία χρειάζεται στήριξη, η αλληλεγγύη και η ευαισθησία αποδεικνύονται καθοριστικές».

Πηγή: Ιστοσελίδα Δήμου Σερρών

Ο Άρειος Πάγος, με πρόσφατη απόφασή του, επικύρωσε την τελεσίδικη κρίση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (35**/2022), με την οποία επιδικάστηκε χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης στους συγγενείς 21χρονου οδηγού δίκυκλης μοτοσικλέτας, ο οποίος έχασε τη ζωή του σε θανατηφόρο τροχαίο, χωρίς δική του υπαιτιότητα.

🔹 Οι λόγοι αναίρεσης που προβλήθηκαν κρίθηκαν απαράδεκτοι και αβάσιμοι, καθώς δεν αποδείχθηκε παραβίαση ουσιαστικών διατάξεων δικαίου (ΑΚ, ΚΟΚ) ούτε πλημμέλειες αιτιολογίας (άρθρα 559 αρ. 1α και 19 ΚΠολΔ).

🔹 Το Εφετείο δεν υπερέβη τη διακριτική του ευχέρεια και δεν παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας, επιδικάζοντας:
• 120.000 € σε κάθε γονέα,
• 90.000 € στον αδελφό,
• 20.000 € σε έκαστο εκ των δύο παππούδων και τη γιαγιά.

🔹 Η επιδίκαση νόμιμων τόκων επιδικίας (και όχι υπερημερίας) κρίθηκε ορθή.

🔹 Η αιτίαση περί υπερβολικής δικαστικής δαπάνης (8.000 €) απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

✅ Η απόφαση επιβεβαιώνει τη σταθερή νομολογία για την αναγνώριση εύλογης χρηματικής ικανοποίησης σε περιπτώσεις απώλειας συγγενούς λόγω τροχαίου, τονίζοντας τα όρια ελέγχου του Αρείου Πάγου επί των εφετειακών κρίσεων.

*Ευστάθιος Κολόμβος
Επικεφαλής της επιστημονικής ομάδας του τμήματος Τροχαίου Ατυχήματος της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Απαραδέκτως και αβασίμως προβαλλόμενοι λόγοι αναιρέσεως περί ελλιπών αιτιολογίας και παραμόρφωσης εγγράφου – Οριοθέτηση του αναιρετικού ελέγχου στην εκτίμηση αποδείξεων. 

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την τελεσίδικη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (13**/2022), με την οποία επιδικάστηκε χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης στους συγγενείς 32χρονου υπηκόου Ρουμανίας, ο οποίος έχασε τη ζωή του σε θανατηφόρο τροχαίο δυστύχημα, χωρίς δική του υπαιτιότητα.

🔹 Οι λόγοι αναίρεσης κρίθηκαν απαράδεκτοι και αβάσιμοι:

• Δεν αποδείχθηκε παραβίαση ουσιαστικών διατάξεων του ΑΚ και του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (άρθρο 559 αρ. 1α ΚΠολΔ),
• Ούτε πλημμέλειες αιτιολογίας (άρθρο 559 αρ. 19 ΚΠολΔ),
• Ούτε παραμόρφωση εγγράφου (άρθρο 559 αρ. 20 ΚΠολΔ).

🔹 Το Εφετείο δεν υπερέβη τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας, ούτε παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας, επιδικάζοντας:

• 60.000 € σε κάθε γονέα,
• 40.000 € σε έκαστο εκ των δύο αδελφών,
• 20.000 € σε κάθε έναν από τον παππού και τη γιαγιά.

Όλοι οι δικαιούχοι είναι υπήκοοι Ρουμανίας.

✅ Η απόφαση ενισχύει τη νομολογιακή σταθερότητα σε υποθέσεις ψυχικής οδύνης, αναδεικνύοντας τη νομική προστασία των οικογενειών θυμάτων τροχαίων, ανεξαρτήτως εθνικότητας.

*Ευστάθιος Κολόμβος- Κωνσταντίνα Χαριζάνοβα
Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Η πρόσφατη παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, με αφορμή την απόφαση μη επιβολής προσωρινής κράτησης σε δημόσιους λειτουργούς κατηγορούμενους για υποθέσεις διαφθοράς, προκαλεί εύλογη ανησυχία τόσο στους νομικούς κύκλους όσο και στην ευρύτερη κοινωνία.

Η προσωρινή κράτηση είναι το αυστηρότερο δικονομικό μέτρο και προβλέπεται μόνο υπό αυστηρές προϋποθέσεις: κίνδυνος φυγής, υποτροπή ή επανάληψη εγκληματικής δράσης, και επαρκείς ενδείξεις ενοχής. Δεν αποτελεί ούτε ποινή ούτε μέσο κοινωνικής εκτόνωσης. Η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή του τεκμηρίου αθωότητας (άρθρο 6 της ΕΣΔΑ και άρθρο 14 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά Δικαιώματα) απαγορεύει τη μεταχείριση του κατηγορουμένου ως ενόχου πριν την τελεσίδικη καταδίκη του.

Η δικαστική απόφαση να μη διαταχθεί προφυλάκιση μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί κανείς με αυτή. Ωστόσο, η δημόσια παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ιδιαίτερα όταν εμφανίζεται ως αξιολογική κρίση για το δικανικό έργο, αγγίζει τα όρια της θεσμικής εκτροπής. Η διάκριση των εξουσιών, θεμέλιο κάθε κράτους δικαίου, επιβάλλει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης – όχι μόνο στη λειτουργία της, αλλά και στην αντίληψη που διαμορφώνει η κοινωνία για αυτήν.

Η εντύπωση ότι η ανώτατη εισαγγελική αρχή ελέγχει ή επηρεάζει τις κρίσεις των ανακριτών και των δικαστικών συμβουλίων δεν ενισχύει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς την υπονομεύει. Ιδίως όταν πρόκειται για υποθέσεις υψηλής δημοσιότητας, το ζητούμενο είναι η θεσμική αυτοσυγκράτηση και η προάσπιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης από κάθε είδους πιέσεις – θεσμικές, πολιτικές ή επικοινωνιακές.

Η αντιμετώπιση της διαφθοράς είναι πράγματι ύψιστης σημασίας. Δεν μπορεί, όμως, να γίνεται εις βάρος των θεμελιωδών δικαιωμάτων ή με εργαλεία που ενέχουν χαρακτηριστικά τιμωρητικής αυθαιρεσίας. Αν το κράτος δικαίου υποχωρήσει στο όνομα του θεάματος ή της σκοπιμότητας, τότε η διαφθορά έχει ήδη νικήσει.

Κωνσταντίνος Γ. Παρηγόρης
Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω

Το δικηγορικό γραφείο του Κώστα Παρηγόρη βρίσκεται σταθερά στο πλευρό των ανθρώπων που κρατούν ζωντανή την ελληνική ύπαιθρο – των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα, που εργάζονται καθημερινά με κόπο, μεράκι και σεβασμό προς τη γη και το περιβάλλον. Η νομική μας παρέμβαση στην Κοινότητα Κρίνου του Δήμου Σερρών εντάσσεται σε αυτή τη σταθερή δέσμευση.

Μια κοινότητα, μια έκταση, μια ιστορία

Στον Κρίνο, μια λειβαδική έκταση – που εδώ και πάνω από έναν αιώνα χρησιμοποιείται από τους κατοίκους ως βοσκότοπος – κινδυνεύει να εκμισθωθεί σε τρίτους. Αν και η έκταση αυτή δεν είναι κατάλληλη για καλλιέργεια, αποτελεί ουσιαστικό εργαλείο επιβίωσης για τις τοπικές κτηνοτροφικές οικογένειες.

Η χρήση της δεν είναι ούτε τυχαία, ούτε περιστασιακή. Είναι διαρκής, καθιερωμένη και κρίσιμη. Η απώλειά της θα σημάνει όχι απλώς μια πρακτική δυσκολία, αλλά μια συστημική απειλή για τη βιωσιμότητα της τοπικής κτηνοτροφίας, και κατ’ επέκταση για την κοινωνική και οικονομική συνοχή της κοινότητας.

Η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική αν σκεφτούμε ότι η συγκεκριμένη έκταση βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με τα σπίτια του οικισμού. Τυχόν παραχώρησή της για άλλη χρήση, όπως βιομηχανική ή επενδυτική αξιοποίηση, θα μπορούσε να επιφέρει περιβαλλοντική υποβάθμιση, θόρυβο και αλλοίωση του χαρακτήρα του οικισμού, επηρεάζοντας την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Η νομική στήριξη ως εργαλείο ενδυνάμωσης, όχι αντιπαράθεσης

Οι κάτοικοι του Κρίνου δεν ζήτησαν χάρη. Ζήτησαν το αυτονόητο: να ακουστεί η φωνή τους και να ληφθούν υπόψη οι πραγματικές τους ανάγκες. Στηρίζοντας την προσπάθειά τους, το γραφείο μας ανέλαβε τη σύνταξη και τεκμηρίωση του αιτήματος–ψηφίσματος που κατατέθηκε στο Τοπικό Συμβούλιο, με σκοπό την εξαίρεση της έκτασης από κάθε διαδικασία εκμίσθωσης.

Δεν ήταν απλώς μια νομική ενέργεια. Ήταν μια πράξη ενίσχυσης της συλλογικής φωνής μιας κοινότητας που ξέρει τι της ανήκει – και τι δεν πρέπει να χαθεί.

Το ζήτημα είναι ευρύτερο – και επίκαιρο

Η περίπτωση του Κρίνου δεν είναι μεμονωμένη. Αντίστοιχες προκλήσεις αντιμετωπίζουν πολλές κοινότητες ανά την Ελλάδα, όπου η ισορροπία μεταξύ ανάπτυξης, επενδυτικής εκμετάλλευσης και προστασίας του αγροτικού χώρου γίνεται ολοένα πιο εύθραυστη.

Οι λειβαδικές και κοινοτικές εκτάσεις δεν είναι “αχρησιμοποίητες” – είναι ζωντανοί πόροι που στηρίζουν παραγωγές, οικογένειες και τοπικές οικονομίες. Ο χαρακτηρισμός τους ως «αναξιοποίητες» ή «πλεονάζουσες» αγνοεί την πραγματική τους λειτουργία μέσα στον κοινωνικό και αγροτικό ιστό.

Απέναντι σε αυτό, η ανάγκη για υπεύθυνη νομική υποστήριξη είναι μεγαλύτερη από ποτέ. Ένα γραφείο δεν αρκεί να γνωρίζει τον νόμο – πρέπει να κατανοεί και το περιβάλλον στο οποίο αυτός εφαρμόζεται: το χωράφι, το κοπάδι, τον άνθρωπο, την κοινότητα.

Δίπλα σε όσους παράγουν, δίπλα σε όσους αγωνίζονται

Στο γραφείο Κ. Παρηγόρη πιστεύουμε ότι η νομική επιστήμη δεν είναι απλώς εργαλείο υπεράσπισης συμφερόντων, αλλά και μέσο προστασίας του δημόσιου συμφέροντος, της κοινωνικής δικαιοσύνης και της περιβαλλοντικής ισορροπίας.

Η στήριξη του πρωτογενούς τομέα και των τοπικών κοινωνιών είναι για εμάς στρατηγική επιλογή – και ανθρώπινη ευθύνη. Γι’ αυτό θα συνεχίσουμε να βρισκόμαστε δίπλα σε όσους ζητούν δίκαιο και όχι εύνοια. Σε όσους επιμένουν να παράγουν, να ζουν και να υπερασπίζονται τον τόπο τους.