By

parigoris

Απόφαση 14172/2023 Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ότι «…από την άρση της ανωτέρω πλάνης του ενάγοντος είτε θεωρηθεί ότι έλαβε χώρα περί τα τέλη Δεκεμβρίου 2021, είτε στις 26-1-2022, είτε έλαβε το υπ’ αριθμ. 65089/2021 σχετικό πιστοποιητικό αποποίησης κληρονομιάς από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ο ενάγων άσκησε την κρινόμενη αγωγή εντός της προβλεπόμενης από τη διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 2 ΑΚ εξάμηνης προθεσμίας (κατάθεση αγωγής 14-03-2022 και επίδοση αυτής στις 17-03- 2022), και ως εκ τούτου πρέπει, γενομένης δεκτής της αντένστασης περί εξακολουθητικής πλάνης του ενάγοντος, να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη η περί παραγραφής ένσταση που προέβαλε το τρίτο των εναγομένων. Κατόπιν αυτών, και δεδομένου ότι το Δικαστήριο έχει σχηματίσει πλήρη δικανική πεποίθηση για τα κρίσιμα πραγματικά περιστατικά κατ’ άρθρο 237§6 ΚΠολΔ, όπως αυτό ισχύει, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη κατά την κύρια βάση της, παρελκούσης της εξέτασης της επικουρικής της βάσης, και να αναγνωρισθεί ότι η ως άνω δήλωση αποποίησης της κληρονομιάς εκ μέρους του ενάγοντος τυγχάνει νομότυπη και εμπρόθεσμη, όπως αναφέρεται ειδικότερα στο διατακτικό…».

Πρόκειται λοιπόν για δικαίωση πελάτη μας, ο οποίος κρίθηκε ότι αποποιήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα την κληρονομιά του θείου του, είκοσι έτη μετά τον θάνατο του!

Πρόκειται για μια συνήθη περίπτωση αγωγής ακύρωσης πλασματικής αποδοχής. Ειδικότερα, αν περάσει η προθεσμία αποποίησης, η κληρονομία θεωρείται ότι έχει γίνει αποδεκτή. Αν η αποποίηση γίνει μετά την πάροδο της προθεσμίας, είναι άκυρη (άρθρο 1850 ΑΚ), η δε ακυρότητα επέρχεται αυτοδικαίως και είναι οριστική και αθεράπευτη και, ως εκ τούτου, δεν απαιτείται, ούτε είναι λογικώς νοητή άσκηση αγωγής για την κήρυξη της ακυρότητας. Ωστόσο, προς άρση της αβεβαιότητας για την τύχη της προς τον κληρονόμο επαγωγής μετά την πάροδο απράκτου της τετράμηνης αποσβεστικής προθεσμίας προς αποποίηση της κληρονομιάς, η διάταξη του άρθρου 1850 εδάφ. β΄ ΑΚ καθιερώνει, υπό μορφή αμάχητου τεκμηρίου, το πλάσμα της δήλωσης του, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας αυτής, απρακτήσαντος κληρονόμου για αποδοχή της κληρονομιάς. Για τον λόγο αυτό, η εν λόγω αποδοχή χαρακτηρίζεται ως πλασματική αποδοχή κληρονομιάς και ως μία από τις περιπτώσεις κατά τις οποίες η σιωπή επέχει θέση δηλώσεως βουλήσεως.

Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 1 και 2 ΑΚ, η αποδοχή ή η αποποίηση της κληρονομιάς είναι αμετάκλητη, ενώ η αποδοχή ή η αποποίηση που οφείλεται σε πλάνη ή απάτη ή απειλή κρίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις για τις αδικοπραξίες. Στις περιπτώσεις αυτές, η διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 2 ΑΚ προβλέπει τη δυνατότητα ακύρωσης της αποδοχής ή αποποίησης, σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις για τις ακυρώσιμες δικαιοπραξίες (άρθρ. 140 επόμ., 147 επόμ., 150 επόμ.), που εφαρμόζονται ενόσω δεν τροποποιούνται από τις ιδιαίτερες ρυθμίσεις των διατάξεων του άρθρου 1857 παρ. 2 – 4 ΑΚ. Έτσι, αν πρόκειται για δήλωση από πλάνη, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 140, 141 και 142 ΑΚ, αν κατά την κατάρτιση της δικαιοπραξίας, η δήλωση δεν συμφωνεί από ουσιώδη πλάνη με τη βούληση του δηλούντος, αυτός έχει το δικαίωμα να ζητήσει την ακύρωση της δικαιοπραξίας. Η πλάνη είναι ουσιώδης, όταν αναφέρεται σε σημείο ή ιδιότητα του προσώπου ή του πράγματος τέτοιας σπουδαιότητας για την όλη δικαιοπραξία ώστε, αν ο πλανηθείς γνώριζε την πραγματική κατάσταση, δεν θα επιχειρούσε την δικαιοπραξία.

Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι η αποδοχή της κληρονομιάς που συνάγεται από την παραμέληση της προθεσμίας αποποίησης, μπορεί να προσβληθεί από τον κληρονόμο λόγω πλάνης όταν η με τον τρόπο αυτό συναγόμενη, κατά πλάσμα του νόμου, αποδοχή δεν συμφωνεί με τη βούλησή του από ουσιώδη πλάνη, δηλαδή από άγνοια ή εσφαλμένη γνώση της καταστάσεως που διαμόρφωσε τη βούλησή του, αν αυτή αναφέρεται σε σημείο τόσο σπουδαίο για την αποδοχή της κληρονομιάς, ώστε, αν ο κληρονόμος γνώριζε την αληθινή κατάσταση ως προς το σημείο αυτό, δεν θα άφηνε να παρέλθει άπρακτη η προθεσμία αποποιήσεως. 

*Μαρία Κίσσου

Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Η PKG στα 13α Βραβεία για τον Αγρότη της Χρονιάς

Στην ακριτική Ξάνθη, στην μεγάλη γιορτή απονομής των βραβείων Αγρότης της Χρονιάς, βρέθηκε ως προσκεκλημένη η εταιρία «PKG K. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», το Σάββατο 2 Δεκεμβρίου.

Μεταξύ άλλων, συναντήθηκε και συνομίλησε με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ελευθέριο Αυγενάκη, στον οποίο ανέλυσε την καυτή ατζέντα των επίκαιρων θεμάτων που απασχολούν τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς. Ο Υπουργός δεσμεύτηκε ότι άμεσα θα υπάρξει κυβερνητική παρέμβαση για τις αβάστακτες οφειλές των Αγροτικών Συνεταιρισμών προς την πρώην «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ» αλλά και για την αντιμετώπιση της αστικής και ποινικής αλληλέγγυας ευθύνης των διοικούντων τους.

Η εταιρία μας, όπως είναι γνωστό, εμπράκτως όλα αυτά τα έτη βρίσκεται στο πλευρό του αγρότη και των στυλοβατών της αγροτικής οικονομίας, ήτοι των Αγροτικών Συνεταιρισμών, πρωτοστατώντας στις μεγάλες τροποποιήσεις και βελτιώσεις που έχουν καταφέρει μέχρι σήμερα.

Νέο Δ.Σ στην ΣΕΚΕ Συμμετοχών. Πρόεδρος Κ. Καραμανλής- Διευθύνων Σύμβουλος Α. Κοντός- Αντιπρόεδρος Κ. Παρηγόρης

Την άκρως τιμητική θέση του Αντιπροέδρου της ΣΕΚΕ, με Πρόεδρο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή,  πρώην Πρωθυπουργό και Διευθύνοντα Συμβούλου τον Αλέξανδρο Κοντό, πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, πρόσωπα εξέχοντος κύρους, ανέλαβε ο Πρόεδρος της Δικηγορικής Εταιρείας PKG Κώστας Παρηγόρης.

Η Γενική Συνέλευση της ΣΕΚΕ Συμμετοχών σε συνεδρίαση της, την 17η Ιουλίου 2023 εξέλεξε τους παρακάτω για το Δ.Σ., στο οποίο έγινε και η κατανομή αξιωμάτων:

Πρόεδρος: Κωνσταντίνος Καραμανλής

Αντιπρόεδρος: Κωνσταντίνος Παρηγόρης

Διευθύνων Σύμβουλος: Αλέξανδρος Κοντός

Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος: Εμμανουήλ Καζαντζίδης

Μέλος: Παναγιώτης Ταρενίδης  

Η ανακοίνωση της ΣΕΚΕ

Η Συνεταιριστική Ένωση Καπνοπαραγωγών Ελλάδος (ΣΕΚΕ Α.Ε.) με μεγάλη χαρά καλωσορίζει ως Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Ομίλου των εταιριών της τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή.

Για το Δ.Σ και όλη την οικογένεια της ΣΕΚΕ η εκλογή του κ. Κώστα Καραμανλή στην Προεδρία του Ομίλου είναι ιδιαίτερα τιμητική. Είναι βέβαιο ότι η διοικητική του εμπειρία, οι γνώσεις του, οι διεθνείς του επαφές, το μεγάλο ενδιαφέρον του για τον πρωτογενή τομέα και η φροντίδα του για τον αγροτικό κόσμο θα συμβάλλουν αποτελεσματικά στην ενίσχυση της στρατηγικής ανάπτυξης που με δυναμισμό ακολουθεί η εταιρία τα τελευταία χρόνια, τόσο στην εγχώρια όσο και στη διεθνή αγορά, παραμένοντας πιστή στις αξίες και τις αρχές που πρεσβεύει ο συνεταιριστικός της χαρακτήρας για τη στήριξη της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής.

Ποια είναι η ΣΕΚΕ

Η ΣΕΚΕ ιδρύθηκε το 1947 από τον μεγάλο συνεταιριστή και πολιτικό ηγέτη Αλέξανδρο Μπαλτατζή και την συγκροτούν συνεταιριστικές οργανώσεις από περιοχές κυρίως της Βόρειας Ελλάδας.

Η εταιρία έχει έδρα την Ξάνθη και διαθέτει θυγατρικές εταιρίες και ιδιόκτητες εγκαταστάσεις στις περισσότερες γειτονικές χώρες. Προμηθεύεται αγροτικά προϊόντα από περισσότερους από 11.000καπνοπαραγωγούς και απασχολεί συνολικά πάνω από 1000 εργαζόμενους στις χώρες που ασκεί δραστηριότητα.

Πεδίο της δραστηριότητάς της είναι η μεταποίηση και εξαγωγή καπνών σε περισσότερες από 30 χώρες, η παραγωγή, επεξεργασία και εξαγωγή φρούτων και η παραγωγή και εμπορία ποιοτικών ελληνικών αγροδιατροφικών προϊόντων (ελαιόλαδο, ελιές, μέλι και χυμοί).

Η ΣΕΚΕ αποτελεί πρότυπο επιτυχημένης συνεταιριστικής εταιρίας που δραστηριοποιείται στον πρωτογενή τομέα της χώρας μας, με κερδοφόρα πορεία και διαχρονικά σημαντική προσφορά στις τοπικές κοινωνίες.

Δίκη Άλκη Καμπανού: Συνεχίζεται η εξέταση των κατηγορουμένων

Από τις 18 Ιανουαρίου 2023, διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης η δίκη για τον θανάσιμο τραυματισμό του  Άλκη Καμπανού, που έλαβε χώρα τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου 2022 στην Χαριλάου Θεσσαλονίκης.

Κατά τη προχθεσινή, 29η συνεδρίαση του ΜΟΔ (05-05-2023) συνεχίστηκε η εξέταση των κατηγορουμένων. Ο κος Γεώργιος Παρηγόρης, συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων, σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι, όσο εξελίσσεται η διαδικασία και έπειτα και από την απολογία του εντολέα του, έχει γίνει πλέον εμφανές ότι αυτός δεν επέφερε κάποιο πλήγμα στον Άλκη Καμπανό.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με το που στηρίζεται η άρνηση του εντολέα του, ο κ. Παρηγόρης απάντησε ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ξεκάθαρα η απόσταση που είχε αυτός από το σημείο του εγκλήματος. Υπενθύμισε παράλληλα ότι όλοι οι χαρακτήρες δεν είναι ίσοι και όμοιοι και ότι ο κατηγορούμενος που υπερασπίζεται, σε αντίθεση με άλλους συγκατηγορουμένους, ήταν από την πρώτη στιγμή συντετριμμένος από το αποτέλεσμα. Εξέφρασε δε την ελπίδα του ότι το δικαστήριο θα εκτιμήσει την ειλικρίνεια του εντολέα του καταλήγοντας σε μια δίκαιη κρίση.

Νομική διερεύνηση της υπόθεσης της τριτ-εγγυητικής ευθύνης των πρώην Ε.Α.Σ. στα δάνεια των μελών τους

Από τον Πρόεδρο της Ε.Α.Σ. ΔΡΑΜΑΣ  τέθηκε στη Δικηγορική Εταιρεία Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ το ζήτημα της υπόθεσης της τριτ – εγγυητικής ευθύνης των πρώην Ε.Α.Σ. στα δάνεια μελών των Α.Σ. τους και των ανακτήσεων των -κριθέντων ως παρανόμως καταβληθεισών- κρατικών ενισχύσεων στις συνεταιριστικές οργανώσεις.

Ακολουθεί η νομική διεύρυνση της Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ για το εν λόγω ζήτημα:

Ι. ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΤ – ΕΓΓΥΗΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ Ε.Α.Σ. ΣΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ Α.Σ. ΤΟΥΣ

Α) Όπως είναι γνωστό, οι πρώην δευτεροβάθμιες «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ» συμβάλλονταν σωρηδόν σε συμβάσεις δανείων μελών των Αγροτικών Συνεταιρισμών (οι οποίοι ενέχονταν με την ιδιότητα των εγγυητών) από την πρώην «ΑΤΕ ΒΑΝΚ», οι οποίοι (τελευταίοι) ήταν μέλη τους. Η πρακτική αυτή εφαρμόστηκε ευρέως τα έτη1990 – 2000 κυρίως, με σκοπό να εξασφαλίσει η πάλαι ποτέ Τράπεζα των αγροτών τα εχέγγυα  για την εξόφληση των επίμαχων δανείων.

Σήμερα 30 – 40 ολόκληρα έτη μετά, και έχοντας καταστεί ανενεργοί ή έχοντας μπει σε εκκαθάριση στην πλειονότητα τους οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί, πολλώ δε μάλλον οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, ένας μικρός αριθμός των τελευταίων που καταφέρνουν να επιβιώνουν μέχρι και σήμερα, έρχεται αντιμέτωπος με συνεχείς οχλήσεις (προσώρας) από εταιρίες διαχείρισης και Δικηγορικά Γραφεία  σχετικά με την επίμαχη τριτ – εγγυητική ευθύνη τους! Πρόκειται για δάνεια αγροτών που τις περισσότερες φορές «αγνοείται η τύχη τους» και για πρωτ – εγγυητές Αγροτικούς Συνεταιρισμούς πλέον «φαντάσματα». Σε κάθε δε περίπτωση, για τα εν λόγω δάνεια δεν υπήρχε κάποια (έγγραφη ή προφορική) ενημέρωση (η παραμικρή) όλα αυτά τα έτη, ενώ δεν υπάρχουν ούτε καν τα κείμενα των σχετικών συμβάσεων αλλά και οι καρτέλες κίνησης λογαριασμού.

Εν προκειμένω, το περιεχόμενο της σύμβασης εγγύησης προβλέπεται στο άρθρο 847 του Αστικού Κώδικα ως εξής: «Με τη σύμβαση της εγγύησης ο εγγυητής αναλαμβάνει απέναντι στο δανειστή την ευθύνη ότι θα καταβληθεί η οφειλή». Το ίδιο ισχύει αναλογικά και για την σύμβαση τριτεγγύησης.

Πρόκειται, συνεπώς, για μία ετεροβαρή σύμβαση μεταξύ του εγγυητή και του δανειστή, με την οποία ο εγγυητής αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταβάλει ο ίδιος ξένη οφειλή. Η παροχή που οφείλεται μπορεί να είναι είτε χρηματική είτε σε είδος. Μάλιστα, εγγύηση μπορεί να δοθεί και για οφειλή μελλοντική ή υπό αίρεση, κατά το άρθρο 848 του Α.Κ.

Με τη σύμβαση εγγύησης, μεταξύ του πρωτοφειλέτη και του εγγυητή δημιουργείται μια ενοχή εις ολόκληρον, μια υποχρέωση, δηλαδή, να καταβάλουν ο καθένας ξεχωριστά την ίδια παροχή. Σε περίπτωση που εκπληρώσει ένας εκ των δύο την παροχή, η υποχρέωση αποσβήνεται και για τους δύο. Ωστόσο, δεν είναι η ίδια η φύση της ευθύνης τους, καθώς η ευθύνη του εγγυητή είναι παρεπόμενη και επικουρική σε σχέση με αυτήν του πρωτοφειλέτη. Δηλαδή, ο εγγυητής ευθύνεται για την εκπλήρωση της παροχής μόνο σε περίπτωση που αδυνατεί να την εκπληρώσει ο πρωτοφειλέτης. 

Β) Άμυνα τριτ-εγγυητή – Ενστάσεις του εγγυητή κατά του δανειστή 

Κατά το άρθρο 853 του Α.Κ. «Ο εγγυητής μπορεί να προτείνει εναντίον του δανειστή τις μη προσωποπαγείς ενστάσεις του πρωτοφειλέτη, και αν ακόμη αυτός παραιτηθεί απ’ αυτές μετά τη συνομολόγηση της εγγύησης».

  • Ένσταση παραγραφής της απαίτησης
  • Ακυρότητα λόγω καταχρηστικότητας Γενικών Όρων Συναλλαγών
  • Ακυρότητα λόγω αντίθεσης στα χρηστά ήθη
  • Ανατροπή δικαιοπρακτικού θεμελίου
  • Ουσιώδης τροποποίηση της σύμβασης για την οποία παρασχέθηκε εγγύηση
  • Ένσταση δίζησης
  • Ακυρωσία λόγω πλάνης ή απάτης
  • Απόσβεση εγγύησης
  • Αδυναμία ικανοποίησης λόγω πταίσματος του δανειστή
  • Πάροδος συμφωνηθέντος χρόνου εγγύησης
  • Παραβίαση ειδικού νομοθετικού πλαισίου για τα «πανωτόκια»

Σε κάθε δε περίπτωση θα πρέπει εν προκειμένω να υπάρξει σχετική κρατική και πρόνοια και πρόβλεψη για ενιαία αντιμετώπιση των επίμαχων τριτ – εγγυήσεων, η τυχόν διεκδίκηση των οποίων από τις «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ», μετά από τόσα έτη αδράνειας, θα σημαίνει ουσιαστικά την οικονομική τους καταστροφή.

ΙΙ. ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΚΤΗΣΕΩΝ ΤΩΝ – ΚΡΙΘΕΝΤΩΝ ΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙΣΩΝ – ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

Πρόκειται για κρατικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν σε αγροτικές συνεταιριστικές οργανώσεις, οι οποίες με απόφαση της Ε.Ε. το 2000, κρίθηκε ότι συνιστούν παράνομη και ασυμβίβαστη μορφή κρατικής ενίσχυσης και διατάχθηκε η ανάκτησή τους. Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2004. Η υπόθεση αφορά 78 υπόχρεους, κυρίως πρώην «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ» και συνολικό ποσό ανάκτησης περίπου 96 εκατ. ευρώ.

Εν προκειμένω ομοίως, τυχόν διεκδίκηση των ανωτέρω κρατικών ενισχύσεων από τις πρώην «ΕΝΩΣΕΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ», θα σημαίνει το «οριστικό λουκέτο» τους.

Η ανάληψη από το Δημόσιο των εν λόγω χρεών αποτελεί την μοναδική λύση – διέξοδο.

*Μαρία Κίσσου

Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Σε εξέλιξη η έρευνα για το δυστύχημα σε σιδηροδρομική διάβαση της Λάρισας

Στην υπόθεση του 34χρονου Κώστα Μπούμπα που έχασε τη ζωή του επιχειρώντας να διασχίσει σιδηροδρομική διάβαση στον Άγιο Γεώργιο Λάρισας αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ της η ΕΡΤ χθες Δευτέρα 20 Μαρτίου 2023.

Ο άτυχος νέος το βράδυ της 21ης Ιουνίου του 2022, προσπάθησε να περάσει στην απέναντι πλευρά της συνοικίας του Αγίου Γεωργίου. Ωστόσο, παρασύρθηκε από την αμαξοστοιχία που εκτελούσε το δρομολόγιο Λάρισα- Βόλος με αποτέλεσμα να βρει τραγικό θάνατο.

Το εν λόγω ατύχημα βρίσκεται στο στάδιο της προανάκρισης και ο συνήγορος της οικογένειας του αδικοχαμένου Κώστα Μπούμπα, κ. Κώστας Παρηγόρης, έχει ζητήσει προ μηνών από τις αρμόδιες αρχές να ερευνηθούν και να αποσαφηνιστούν τα εξής:

Α. Ο τρόπος λειτουργίας του αυτοματοποιημένου ηλεκτρικού συστήματος φύλαξης.

Β. Αν έχουν καταγραφεί καταγγελίες κατοίκων πριν το δυστύχημα.

Γ. Ποιες ενέργειες έγιναν από τον ΟΣΕ, αν ειδοποιήθηκε εγκαίρως ο οδηγός της αμαξοστοιχίας, με ποια ταχύτητα όφειλε να κινείται η αμαξοστοιχία λόγω της δυσλειτουργίας της μπάρας της διάβασης.

Ρεπορτάζ ΕΡΤ

Δικαστική απόφαση Ειρηνοδικείου Σερρών- Εκκαθάριση Αγροτικού Συνεταιρισμού

ΑΠΟΦΑΣΗ **/2021 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ (Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)

Με την συγκεκριμένη Απόφαση γίνεται δεκτή η αίτηση του Κωνσταντίνου Παρηγόρη ως εκκαθαριστή του υπό εκκαθάριση τελούντος αγροτικού συνεταιρισμού με την επωνυμία «ΕΝΩΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΩΝ ΝΟΜΟΥ ***** ΥΠΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ», που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, δυνάμει της οποίας, αιτήθηκε κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 1920 ΑΚ, να ρυθμιστεί από το Δικαστήριο η σύμμετρη πληρωμή των πιστωτών της υπό εκκαθάριση Ένωσης, να προσδιοριστεί η έκταση, η σειρά και ο τρόπος πληρωμής των πιστωτών και κατ’ ακολουθίαν η κατάταξή τους, να εγκριθεί ο υποβληθείς πίνακας διανομής του ρευστοποιημένου ενεργητικού της υπό εκκαθάριση τελούσας Ένωσης, όπως αυτός τροποποιήθηκε όσον αφορά με βάση τους κανόνες της σύμμετρης ικανοποίησης, άλλως να τροποποιηθεί σύμφωνα με τις σήμερα ισχύουσες του ΚΠολΔ διατάξεις, και να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα όσων διαδίκων υποβάλουν σχετικό αίτημα σε βάρος της περιουσίας του υπό εκκαθάριση νομικού προσώπου

Το Δικαστήριο έκρινε ότι, εν προκειμένω, εφαρμόζονται οι διατάξεις για την αναγκαστική εκτέλεση και την κατάταξη των πιστωτών του προϊσχύοντος ΚΠολΔ, δεδομένου ότι οι ισχύουσες διατάξεις εφαρμόζονται όταν η επίδοση της επιταγής προς εκτέλεση διενεργείται μετά την 1η.01.2016, ενώ εν προκειμένω η αναγκαστική εκτέλεση των απαιτήσεων των εργαζομένων ξεκίνησε από τον Ιούνιο του 2014. Οι εργαζόμενοι του πίνακα κατάταξης πρέπει να ικανοποιηθούν συμμέτρως σύμφωνα με την παρ. 3 εδ. β’ του άρθρου 975 ΚΠολΔ του προϊσχύοντος ΚΠολΔ, για τα κατωτέρω ποσά, επειδή αφορούν αποζημιώσεις απολύσεων, ανεξαρτήτως από τον χρόνο που προέκυψαν, απορριπτομένης ως ουσία αβάσιμης της ένστασης των καθ’ ων και κυρίως παρεμβαινόντων περί μη προνομιακού χαρακτήρα του συνόλου των απαιτήσεων των καθ’ ων, καθώς σύμφωνα με την μείζονα της παρούσας δεν κατατάσσεται προνομιακά η ΔΟΥ και το Ελληνικό Δημόσιο για τις απαιτήσεις που αναγγέλθηκαν.

Συνεπώς, πρέπει να εγκριθεί ο υποβληθείς πίνακας διανομής του ρευστοποιημένου ενεργητικού της υπό εκκαθάριση τελούσας Ένωσης…. λόγω προνομιακής κατάταξης των απαιτήσεων των εργαζομένων, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι παρεπόμενες απαιτήσεις αυτών από τόκους, οι οποίες είναι παρεπόμενες της αποζημίωσης λόγω καταγγελίας της εργασιακής σχέσης τους και δεν έχουν χρονικό περιορισμό (ΑΠ 1507/2014 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), με βάση τους κανόνες της σύμμετρης ικανοποίησης, κατ’ ακολουθία επικυρώνεται ο τροποποιημένος πίνακας διανομής υπέρ των κάτωθι εργαζόμενων.

Η εν λόγω απόφαση, αποτελεί μια πανελλαδική – και για πρώτη φορά – δικαστική «νίκη» και «δικαίωση» πρώην εργαζομένων υπό εκκαθάριση τελούντος Αγροτικού Συνεταιρισμού, κάνοντας δεκτό το αίτημα του εκκαθαριστή να εξοφληθούν κατά προτεραιότητα τα δεδουλευμένα και οι αποζημιώσεις αυτών, και αναγνωρίζοντας μεταξύ άλλων ότι  υφίσταται πρόδηλο κοινωνικό συμφέρον για προνομιακή ικανοποίηση των εν λόγω δανειστών τής υπό εκκαθάριση οργανώσεως . Όπως ήταν αναμενόμενο, κατ’ αυτής της απόφασης παραπονέθηκε το Δημόσιο και ο ΕΦΚΑ ενώπιον  του αρμόδιου Εφετείου, η κρίση του οποίου εκκρεμεί μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, η Δικηγορική μας Εταιρία, διαθέτοντας πολυετή εμπειρία στα θέματα εφαρμογής της συνεταιριστικής νομοθεσίας και εμπορικού δικαίου «επιδιώκει» με κάθε τρόπο και μάλιστα εμπράκτως, με στόχο την προάσπιση και διασφάλιση των συμφερόντων των πρώην εργαζομένων των εν θέματι υπό εκκαθάριση νομικών προσώπων. Ειδικότερα, η εταιρία μας,  μόλις πρόσφατα εισηγήθηκε, μεταξύ άλλων,  στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), κ.Γεώργιο Γεωργαντά, σχετική τροπολογία του άρθρου 33 του ν. 4673/2020 περί Α.Σ.  Αναφορικά, δε με τα συμφέροντα των πρώην εργαζομένων, προτείναμε και επισημάναμε την άμεση ανάγκη της επαναφοράς της διατύπωσης του ν.2810/2000, και δη της χορήγησης προτεραιότητας στην εξόφληση (άνευ προϋποθέσεων) των οφειλών (δεδουλευμένων και απόλυσης) προς τους εργαζόμενους, όπως έγινε παλιότερα με την ΚΥΔΕΠ (Ν 3147/2003, άρθρο 27), την Ομοσπονδία Θεσσαλονίκης (ΦΕΚ 122/21-7-2009) και άλλες οργανώσεις.

*Μαρία Κίσσου

Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

Αλλεπάλληλες καταγγελίες πελατών υποτιθέμενου ινστιτούτου ομορφιάς

Η δικηγορική μας Εταιρεία, “PKG Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες” ανέλαβε την υπόθεση της περσινής φιναλίστ του διαγωνισμού Σταρ Ελλάς-Μις Ελλάς Κωνσταντίνας Σωτηρίου.  Όπως δημοσιοποιήθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, η κα. Σωτηρίου έπεσε θύμα απάτης υποτιθέμενου Ινστιτούτου Ομορφιάς.

Το εν λόγω Ινστιτούτο δεν έχει καμία σχέση με τα Εργαστήρια Αισθητικής που λειτουργούν νόμιμα στη χώρα μας καθώς είναι επιχείρηση που εκτελεί παράνομα αισθητικές πράξεις, ενδεχομένως και ιατρικές πράξεις και είναι επικίνδυνο για τη Δημόσια Υγεία.

Ο χώρος αυτός έχει καταγγελθεί από τα νόμιμά Εργαστήρια Αισθητικής και τους εξαπατηθέντες πολίτες μέσω της Δικαιοσύνης, του Συνηγόρου του Καταναλωτή και της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή.

Οι καταναλωτές θα πρέπει πριν αποφασίσουν να δεχτούν υπηρεσία αισθητικής να ζητάνε την άδεια λειτουργίας και την άδεια άσκησης επαγγέλματος του επιστημονικά υπευθύνου αισθητικού. Σε περίπτωση υποψίας για κακή υπηρεσία ή παράνομο χώρο να καταγγέλλουν στο 1520 ή στο kataggelies.gov.gr.

Αποκλεισμός των Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων από το Ευρωπαϊκό Επενδυτικό Πρόγραμμα PAN EUROPEAN GUARANTEE FUND

Η Δικηγορική μας Εταιρεία “PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ” επελέγη από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων (με δ.τ. Π.Ο.Π.Ε.Κ.)  να διερευνήσει και να εξετάσει το ζήτημα της λανθασμένης ένταξης των επιχειρήσεων Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων σε έναν από τους Τομείς Αποκλεισμού που ορίζει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων των προγραμμάτων PAN EUROPEAN GUARANTEE FUND στον Τομέα «Παραγωγής Ενέργειας βάσει ορυκτών καυσίμων και συναφών δραστηριοτήτων».

Ο κλάδος των επιχειρήσεων των Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων αποκλείεται αναίτια από τα προαναφερόμενα χρηματοδοτικά προγράμματα ως συνέπεια της λανθασμένης μετάφρασης, απόδοσης και ερμηνείας του κανονιστικού αυτού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα ελληνικά. Τα  προγράμματα αυτά αποτελούν για τον εν λόγω κλάδο των επιχειρήσεων ένα απαραίτητο εργαλείο και εχέγγυο στην ανάγκη ανάπτυξης, καινοτομίας, εξέλιξης και μετασχηματισμού́ τους.

Προς διευκόλυνση λοιπόν, των εν λόγω επιχειρήσεων, η Ελληνική Κυβέρνηση, ειδικά αυτή τη δύσκολη περίοδο για την επιχειρηματικότητα και την οικονομία της χώρας, θα πρέπει να παρέμβει άμεσα με σκοπό να διορθωθεί η μετάφραση, απόδοση, μεταφορά και ερμηνεία του επίμαχου κανονιστικού πλαισίου της Ε.Ε. και να διευκρινιστούν με σαφήνεια και ορθότητα οι όροι των κανονισμών των προγραμμάτων παρέχοντας τις κατάλληλες οδηγίες και κατευθύνσεις στους χρηματοδοτικούς φορείς.

Κατωτέρω, δημοσιοποιούμε το περιεχόμενο της Γνωμοδότησης της Δικηγορικής μας Εταιρείας προς την Π.Ο.Π.Ε.Κ. και τον Πρόεδρο και νομικό της εκπρόσωπο κύριο Θεμιστοκλή Κιουρτζή.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΠΟΠΕΚ

Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών τίμησε τη μνήμη των πεσόντων εν ώρα καθήκοντος συναδέλφων τους

Όπως κάθε χρόνο, έτσι και στις 18-2-2023  Α΄ Ψυχοσάββατο με πρωτοβουλία της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών τιμήθηκε η μνήμη των συναδέλφων τους που έχασαν τη ζωή τους κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας, εκδήλωση τιμής την οποία έχει καθιερώσει το συνδικαλιστικό κίνημα και συγκεκριμένα η Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών από το έτος 1997.

Με μνημόσυνο στον Ιερό Ναό Παμμεγίστων Ταξιαρχών (Μητρόπολη) Σερρών και τρισάγιο στο μνημείο υπέρ πεσόντων Αστυνομικών της Λέσχης Αστυνομίας Σερρών, αποτίσανε τον ελάχιστο φόρο τιμής στους συναδέλφους τους οι οποίοι θυσιάστηκαν στο βωμό του καθήκοντος τιμώντας τον όρκο τους και της στολή τους.

Εκ μέρους της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Σερρών, αποτελεί την ελάχιστη και προσήκουσα πράξη αναγνώρισης και σεβασμού σε αυτούς τους σύγχρονους ήρωες οι οποίοι χωρίς να διστάσουν, ρίχτηκαν στη μάχη κατά του εγκλήματος για την προστασία του κοινωνικού συνόλου έχοντας κάνει βίωμα και συστατικό στοιχείο της προσωπικότητας τους την αποκρυσταλλωμένη αντίληψη του υπηρεσιακού καθήκοντος, ευχόμενοι και προσευχόμενοι να μην προστεθεί κανείς άλλος σε αυτόν τον μακρύ και στενάχωρο κατάλογο των πεσόντων συναδέλφων εν ώρα καθήκοντος.

Τη ημέρα τίμησαν με την παρουσία τους η Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κα. Φωτεινή ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ, ο Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κ. Αναστάσιος ΧΑΤΖΗΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ο Βουλευτής Σερρών της Ν.Δ. κ. Θεόφιλος ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗΣ, ο Βουλευτής Σερρών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α κ. Ελευθέριος Αβραμάκης, ο Βουλευτής Σερρών της Ελληνικής Λύσης κΚωνσταντίνος ΜΠΟΥΜΠΑΣ, ο Αντιπεριφερειάρχης Σερρών κ. Παναγιώτης ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ, ο Δήμαρχος Σερρών κ. Αλέξανδρος ΧΡΥΣΑΦΗΣ, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Σερρών Αστυνομικός Διευθυντής κ. Ευάγγελος ΤΣΙΩΤΑΣ, ο Πρόεδρος της Τ.Δ. Ι.P.A. Σερρών κ. Στέργιος ΜΠΑΓΚΟΣ, o υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων και μέλος Δ.Σ. του Εθνικού Τμήματος Ι.P.A. κ. Παντελής ΧΡΑΠΑΣ, οι Νομικοί Σύμβουλοι της Ένωσης μας κ.κ. Κωνσταντίνος ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ και Δημήτρης ΚΑΛΑЇΤΖΗΣ, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Αποστράτων Αστυνομικών Ν. Σερρών κ. Σοφοκλής ΤΣΕΡΤΣΙΔΗΣ, ο Γ’ Αντιπρόεδρος της Π.Ο.Α.Σ.Α. κ. Λεωνίδας ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ καθώς επίσης πολλοί εν ενεργεία και εν αποστρατεία συνάδελφοι.

Πηγή: serrespost.gr

1 2 3 4 5 6 11

Recent Comments