Στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου «TLIVE » φιλοξενήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 10-01-2024 ο ποινικολόγος, Γιώργος Παρηγόρης.
Στην εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου «TLIVE » φιλοξενήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 10-01-2024 ο ποινικολόγος, Γιώργος Παρηγόρης.
Ο επικεφαλής της PKG, Κώστας Παρηγόρης, μαζί με τον προϊστάμενο του τμήματος ποινικού δικαίου της PKG, Γιώργο Παρηγόρη, παρευρέθησαν στην τελετή ορκωμοσίας του καλού φίλου και εξαίρετου συνεργάτη της PKG, νεοεκλεγέντα Δημάρχου Λευκάδας δρ. Ξενοφώντα Βεργίνη.
Την τελετή τίμησαν με την παρουσία τους φίλοι, συγγενείς, πολιτικοί, εκπρόσωποι του Δικαστικού κλάδου, των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων ασφαλείας, καθώς και ο Καθηγητής του ΕΚΠΑ κ. Αλέξης Μητρόπουλος.
Ευχόμαστε καλή επιτυχία.
Η Δικηγορική μας Εταιρεία “PKG Κ. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ” επελέγη από τον νεοεκλεγέντα Δήμαρχο Σιντικής Γεώργιο Τάτσιο να αναλάβει τη νομική υποστήριξη του Δήμου Σιντικής.
Ευχαριστούμε θερμά τον κο Τάτσιο για την εμπιστοσύνη του στον επικεφαλής του γραφείου μας κο Κωνσταντίνο Παρηγόρη. Ευχόμαστε καλή και εποικοδομητική συνεργασία προς όφελος των δημοτών του Δήμου.
(Διαδικασία Ασφαλιστικών μέτρων)
Δέχεται την αίτηση της ……………………………….κατά της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία «Τράπεζα…………..Ανώνυμη Εταιρία», με την οποία η αιτούσα ζητούσε αντίγραφο συγκεκριμένου ατομικού τραπεζικού λογαριασμού και κινήσεων αυτού ή και όποιου άλλο τραπεζικού λογαριασμού του θανόντος συζύγου της.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ότι, η Τράπεζα νομιμοποιείται να παράσχει ενημέρωση αναφορικά με τις συναλλαγές θανόντος στους κληρονόμους αυτού, οι οποίοι θα ενεργούν από κοινού, μόνο εάν συντρέχουν οι νόμιμες για το σκοπό αυτό προϋποθέσεις, που να δικαιολογούν τη χορήγηση των αιτούμενων πληροφοριών και την κάμψη του τραπεζικού απορρήτου. Ως εκ τούτου, η τράπεζα δεν νομιμοποιούνταν, λόγω τραπεζικού απορρήτου, να χορηγήσει ενημέρωση πέραν αυτής που είχε ήδη χορηγηθεί, η οποία δόθηκε και αφορούσε μόνον διάστημα προ θανάτου του δικαιούχου κατά το οποίο δεν πραγματοποιήθηκε καμία συναλλαγή.
Ωστόσο, η αιτούσα, ενόψει της κληρονομικής διαδοχής έχει υπεισέλθει πλήρως τα δικαιώματα που απορρέουν από την σύμβαση καταθετικού λογαριασμού, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος πληροφόρησης το οποίο προβλέπει το άρθρο Γ 2 (α) της Πράξης Διοικητού της Τράπεζας της Ελλάδος 2501/31.10.2002 (κανονιστική πράξη, που επέχει θέση κανόνα ουσιαστικού δικαίου, η οποία λαμβάνεται υπόψη και αυτεπαγγέλτως από το παρόν δικαστήριο σε συνδυασμό και με το άρθρο 303 ΑΚ), σύμφωνα με το οποίο προκειμένου για καταθετικούς λογαριασμούς «παρέχεται ενημέρωση τουλάχιστον κάθε τρίμηνο… καθώς και για το υπόλοιπο του λογαριασμού, οπότε η ενημέρωση παρέχεται ανά εξάμηνο», ήτοι έχει τα ίδια ακριβώς δικαιώματα που είχε ο δικαιοπάροχός της έναντι της αντισυμβαλλόμενης τράπεζας.
Κατά το σημείο αυτό επομένως, δεν είναι αντιτάξιμο έναντι αυτής το τραπεζικό απόρρητο, αφού κατά τις διατάξεις των άρθρων 1 και 2 ΝΔ 1059/1971 αυτό αναφέρεται στην κοινολόγηση πληροφοριών περί την κίνηση του λογαριασμού σε τρίτους και ως εκ τούτου δεν είναι αντιτάξιμο έναντι προσώπων ταυτιζόμενων προς το πρόσωπο του καταθέτη. Ούτε μπορεί να θεωρηθεί η χορήγηση πληροφοριών για τις μεταφορές ποσών από τον λογαριασμό του κληρονομούμενου σε λογαριασμούς τρίτων προσώπων, ως παράβαση του τραπεζικού απορρήτου, αφού κατά το σημείο αυτό η αιτούσα έχει υπεισέλθει στο σύνολο των εννόμων σχέσεων του κληρονομούμενου ως καθολική διάδοχος, οπότε το τραπεζικό απόρρητο των τρίτων στους οποίους μεταφέρθηκαν τα κρίσιμα χρηματικά ποσά, δεν είναι αντιτάξιμο έναντι αυτής, αφού οι τελευταίοι προφανώς συναίνεσαν στη διάθεση των σχετικών πληροφοριών έναντι του δικαιοπαρόχου της, ώστε να πραγματοποιηθούν και οι αντίστοιχες κινήσεις.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση ως βάσιμη και κατ’ ουσίαν, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό και να απαγγελθεί, κατ’ άρθρο 946 παρ. 1 ΚΠολΔ, σε βάρος της καθ’ ής τράπεζας και υπέρ της αιτούσας, χρηματική ποινή ύψους 1.000 ευρώ σε περίπτωση που δεν εκτελεσθεί η παραπάνω διάταξη….
Η εν λόγω απόφαση, αποτελεί μια ακόμη «δικαίωση» της εταιρίας μας στον τρόπο που χειρίζεται δικαστικά και εξωδικαστικά τα ζητήματα και την προστασία των πελατών μας σε σχέση με τραπεζικές διαφορές και τις αθέμιτες πρακτικές που τα Τραπεζικά ιδρύματα επανειλημμένα ακολουθούν.
*Ζωή Τζιμίκα
Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ότι «…από την άρση της ανωτέρω πλάνης του ενάγοντος είτε θεωρηθεί ότι έλαβε χώρα περί τα τέλη Δεκεμβρίου 2021, είτε στις 26-1-2022, είτε έλαβε το υπ’ αριθμ. 65089/2021 σχετικό πιστοποιητικό αποποίησης κληρονομιάς από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ο ενάγων άσκησε την κρινόμενη αγωγή εντός της προβλεπόμενης από τη διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 2 ΑΚ εξάμηνης προθεσμίας (κατάθεση αγωγής 14-03-2022 και επίδοση αυτής στις 17-03- 2022), και ως εκ τούτου πρέπει, γενομένης δεκτής της αντένστασης περί εξακολουθητικής πλάνης του ενάγοντος, να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη η περί παραγραφής ένσταση που προέβαλε το τρίτο των εναγομένων. Κατόπιν αυτών, και δεδομένου ότι το Δικαστήριο έχει σχηματίσει πλήρη δικανική πεποίθηση για τα κρίσιμα πραγματικά περιστατικά κατ’ άρθρο 237§6 ΚΠολΔ, όπως αυτό ισχύει, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη κατά την κύρια βάση της, παρελκούσης της εξέτασης της επικουρικής της βάσης, και να αναγνωρισθεί ότι η ως άνω δήλωση αποποίησης της κληρονομιάς εκ μέρους του ενάγοντος τυγχάνει νομότυπη και εμπρόθεσμη, όπως αναφέρεται ειδικότερα στο διατακτικό…».
Πρόκειται λοιπόν για δικαίωση πελάτη μας, ο οποίος κρίθηκε ότι αποποιήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα την κληρονομιά του θείου του, είκοσι έτη μετά τον θάνατο του!
Πρόκειται για μια συνήθη περίπτωση αγωγής ακύρωσης πλασματικής αποδοχής. Ειδικότερα, αν περάσει η προθεσμία αποποίησης, η κληρονομία θεωρείται ότι έχει γίνει αποδεκτή. Αν η αποποίηση γίνει μετά την πάροδο της προθεσμίας, είναι άκυρη (άρθρο 1850 ΑΚ), η δε ακυρότητα επέρχεται αυτοδικαίως και είναι οριστική και αθεράπευτη και, ως εκ τούτου, δεν απαιτείται, ούτε είναι λογικώς νοητή άσκηση αγωγής για την κήρυξη της ακυρότητας. Ωστόσο, προς άρση της αβεβαιότητας για την τύχη της προς τον κληρονόμο επαγωγής μετά την πάροδο απράκτου της τετράμηνης αποσβεστικής προθεσμίας προς αποποίηση της κληρονομιάς, η διάταξη του άρθρου 1850 εδάφ. β΄ ΑΚ καθιερώνει, υπό μορφή αμάχητου τεκμηρίου, το πλάσμα της δήλωσης του, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας αυτής, απρακτήσαντος κληρονόμου για αποδοχή της κληρονομιάς. Για τον λόγο αυτό, η εν λόγω αποδοχή χαρακτηρίζεται ως πλασματική αποδοχή κληρονομιάς και ως μία από τις περιπτώσεις κατά τις οποίες η σιωπή επέχει θέση δηλώσεως βουλήσεως.
Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 1 και 2 ΑΚ, η αποδοχή ή η αποποίηση της κληρονομιάς είναι αμετάκλητη, ενώ η αποδοχή ή η αποποίηση που οφείλεται σε πλάνη ή απάτη ή απειλή κρίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις για τις αδικοπραξίες. Στις περιπτώσεις αυτές, η διάταξη του άρθρου 1857 παρ. 2 ΑΚ προβλέπει τη δυνατότητα ακύρωσης της αποδοχής ή αποποίησης, σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις για τις ακυρώσιμες δικαιοπραξίες (άρθρ. 140 επόμ., 147 επόμ., 150 επόμ.), που εφαρμόζονται ενόσω δεν τροποποιούνται από τις ιδιαίτερες ρυθμίσεις των διατάξεων του άρθρου 1857 παρ. 2 – 4 ΑΚ. Έτσι, αν πρόκειται για δήλωση από πλάνη, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 140, 141 και 142 ΑΚ, αν κατά την κατάρτιση της δικαιοπραξίας, η δήλωση δεν συμφωνεί από ουσιώδη πλάνη με τη βούληση του δηλούντος, αυτός έχει το δικαίωμα να ζητήσει την ακύρωση της δικαιοπραξίας. Η πλάνη είναι ουσιώδης, όταν αναφέρεται σε σημείο ή ιδιότητα του προσώπου ή του πράγματος τέτοιας σπουδαιότητας για την όλη δικαιοπραξία ώστε, αν ο πλανηθείς γνώριζε την πραγματική κατάσταση, δεν θα επιχειρούσε την δικαιοπραξία.
Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι η αποδοχή της κληρονομιάς που συνάγεται από την παραμέληση της προθεσμίας αποποίησης, μπορεί να προσβληθεί από τον κληρονόμο λόγω πλάνης όταν η με τον τρόπο αυτό συναγόμενη, κατά πλάσμα του νόμου, αποδοχή δεν συμφωνεί με τη βούλησή του από ουσιώδη πλάνη, δηλαδή από άγνοια ή εσφαλμένη γνώση της καταστάσεως που διαμόρφωσε τη βούλησή του, αν αυτή αναφέρεται σε σημείο τόσο σπουδαίο για την αποδοχή της κληρονομιάς, ώστε, αν ο κληρονόμος γνώριζε την αληθινή κατάσταση ως προς το σημείο αυτό, δεν θα άφηνε να παρέλθει άπρακτη η προθεσμία αποποιήσεως.
*Μαρία Κίσσου
Μέλος της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
Στην ακριτική Ξάνθη, στην μεγάλη γιορτή απονομής των βραβείων Αγρότης της Χρονιάς, βρέθηκε ως προσκεκλημένη η εταιρία «PKG K. ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», το Σάββατο 2 Δεκεμβρίου.
Μεταξύ άλλων, συναντήθηκε και συνομίλησε με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ελευθέριο Αυγενάκη, στον οποίο ανέλυσε την καυτή ατζέντα των επίκαιρων θεμάτων που απασχολούν τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς. Ο Υπουργός δεσμεύτηκε ότι άμεσα θα υπάρξει κυβερνητική παρέμβαση για τις αβάστακτες οφειλές των Αγροτικών Συνεταιρισμών προς την πρώην «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ» αλλά και για την αντιμετώπιση της αστικής και ποινικής αλληλέγγυας ευθύνης των διοικούντων τους.
Η εταιρία μας, όπως είναι γνωστό, εμπράκτως όλα αυτά τα έτη βρίσκεται στο πλευρό του αγρότη και των στυλοβατών της αγροτικής οικονομίας, ήτοι των Αγροτικών Συνεταιρισμών, πρωτοστατώντας στις μεγάλες τροποποιήσεις και βελτιώσεις που έχουν καταφέρει μέχρι σήμερα.
Την άκρως τιμητική θέση του Αντιπροέδρου της ΣΕΚΕ, με Πρόεδρο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, πρώην Πρωθυπουργό και Διευθύνοντα Συμβούλου τον Αλέξανδρο Κοντό, πρώην Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, πρόσωπα εξέχοντος κύρους, ανέλαβε ο Πρόεδρος της Δικηγορικής Εταιρείας PKG Κώστας Παρηγόρης.
Η Γενική Συνέλευση της ΣΕΚΕ Συμμετοχών σε συνεδρίαση της, την 17η Ιουλίου 2023 εξέλεξε τους παρακάτω για το Δ.Σ., στο οποίο έγινε και η κατανομή αξιωμάτων:
Πρόεδρος: Κωνσταντίνος Καραμανλής
Αντιπρόεδρος: Κωνσταντίνος Παρηγόρης
Διευθύνων Σύμβουλος: Αλέξανδρος Κοντός
Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος: Εμμανουήλ Καζαντζίδης
Μέλος: Παναγιώτης Ταρενίδης
Η ανακοίνωση της ΣΕΚΕ
Η Συνεταιριστική Ένωση Καπνοπαραγωγών Ελλάδος (ΣΕΚΕ Α.Ε.) με μεγάλη χαρά καλωσορίζει ως Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Ομίλου των εταιριών της τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή.
Για το Δ.Σ και όλη την οικογένεια της ΣΕΚΕ η εκλογή του κ. Κώστα Καραμανλή στην Προεδρία του Ομίλου είναι ιδιαίτερα τιμητική. Είναι βέβαιο ότι η διοικητική του εμπειρία, οι γνώσεις του, οι διεθνείς του επαφές, το μεγάλο ενδιαφέρον του για τον πρωτογενή τομέα και η φροντίδα του για τον αγροτικό κόσμο θα συμβάλλουν αποτελεσματικά στην ενίσχυση της στρατηγικής ανάπτυξης που με δυναμισμό ακολουθεί η εταιρία τα τελευταία χρόνια, τόσο στην εγχώρια όσο και στη διεθνή αγορά, παραμένοντας πιστή στις αξίες και τις αρχές που πρεσβεύει ο συνεταιριστικός της χαρακτήρας για τη στήριξη της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής.
Ποια είναι η ΣΕΚΕ
Η ΣΕΚΕ ιδρύθηκε το 1947 από τον μεγάλο συνεταιριστή και πολιτικό ηγέτη Αλέξανδρο Μπαλτατζή και την συγκροτούν συνεταιριστικές οργανώσεις από περιοχές κυρίως της Βόρειας Ελλάδας.
Η εταιρία έχει έδρα την Ξάνθη και διαθέτει θυγατρικές εταιρίες και ιδιόκτητες εγκαταστάσεις στις περισσότερες γειτονικές χώρες. Προμηθεύεται αγροτικά προϊόντα από περισσότερους από 11.000καπνοπαραγωγούς και απασχολεί συνολικά πάνω από 1000 εργαζόμενους στις χώρες που ασκεί δραστηριότητα.
Πεδίο της δραστηριότητάς της είναι η μεταποίηση και εξαγωγή καπνών σε περισσότερες από 30 χώρες, η παραγωγή, επεξεργασία και εξαγωγή φρούτων και η παραγωγή και εμπορία ποιοτικών ελληνικών αγροδιατροφικών προϊόντων (ελαιόλαδο, ελιές, μέλι και χυμοί).
Η ΣΕΚΕ αποτελεί πρότυπο επιτυχημένης συνεταιριστικής εταιρίας που δραστηριοποιείται στον πρωτογενή τομέα της χώρας μας, με κερδοφόρα πορεία και διαχρονικά σημαντική προσφορά στις τοπικές κοινωνίες.
Από τις 18 Ιανουαρίου 2023, διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης η δίκη για τον θανάσιμο τραυματισμό του Άλκη Καμπανού, που έλαβε χώρα τα ξημερώματα της 1ης Φεβρουαρίου 2022 στην Χαριλάου Θεσσαλονίκης.
Κατά τη προχθεσινή, 29η συνεδρίαση του ΜΟΔ (05-05-2023) συνεχίστηκε η εξέταση των κατηγορουμένων. Ο κος Γεώργιος Παρηγόρης, συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων, σε δηλώσεις του στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι, όσο εξελίσσεται η διαδικασία και έπειτα και από την απολογία του εντολέα του, έχει γίνει πλέον εμφανές ότι αυτός δεν επέφερε κάποιο πλήγμα στον Άλκη Καμπανό.
Σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με το που στηρίζεται η άρνηση του εντολέα του, ο κ. Παρηγόρης απάντησε ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ξεκάθαρα η απόσταση που είχε αυτός από το σημείο του εγκλήματος. Υπενθύμισε παράλληλα ότι όλοι οι χαρακτήρες δεν είναι ίσοι και όμοιοι και ότι ο κατηγορούμενος που υπερασπίζεται, σε αντίθεση με άλλους συγκατηγορουμένους, ήταν από την πρώτη στιγμή συντετριμμένος από το αποτέλεσμα. Εξέφρασε δε την ελπίδα του ότι το δικαστήριο θα εκτιμήσει την ειλικρίνεια του εντολέα του καταλήγοντας σε μια δίκαιη κρίση.
Του Δημητρίου Γ. Νάτσιου
Πριν από λίγες ημέρες είχαμε κάνει ένα αφιέρωμα στην ομογένεια της Μαριούπολης, μια περιοχή με δυνατή ελληνική παρουσία. Αναφερθήκαμε σε επισκέψεις ομογενών από τις περιοχές αυτές το 1996 με πρωτοβουλία του τότε προέδρου του ΠΙΚΠΑ, αείμνηστου δικηγόρου Βασίλη Λαμπρινίδη. Το ρεπορτάζ ξύπνησε μνήμες Σερραίων, οι οποίοι μας τηλεφώνησαν και μας εξέφρασαν τα θετικά τους συναισθήματα.
Με αφορμή τα παραπάνω ανασύραμε από το αρχείο μας την επίσκεψη αντιπροσωπείας φοιτητών Νομικής του Odessa Law College Ουκρανίας στα γραφεία της δικηγορικής εταιρείας Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες το 2016. Κατά την διάρκεια της επίσκεψης των φοιτητών στις Σέρρες συζητήθηκαν κυρίως νομικής φύσεως ζητήματα. Το κλίμα ήταν πολύ φιλικό για μία περιοχή, την Οδησσό, με ιδιαιτέρους συμβολισμούς (το Μουσείο Φιλικής Εταιρείας βρίσκεται στην Οδησσό- εκεί στεγάζεται το σπίτι του Έλληνα εθνικού ευεργέτη Γρηγορίου Γρ. Μαρασλή, δημάρχου της πόλης της Οδησσού για δεκαέξι χρόνια, από το 1878 ως το 1895) και πανάρχαια ελληνική παρουσία.
Με αφορμή αυτή την επίσκεψη, επικοινωνήσαμε με τον κ. Κώστα Παρηγόρη ο οποίος μας έκανε γνωστό ότι δραστηριοποιείται με την προσφορά ανθρωπιστικής βοήθειας στον ουκρανικό λαό.
Αξιέπαινη, από κάθε πλευρά, η προσπάθεια.
Σ.Σ. Η φωτογραφία από την επίσκεψη αντιπροσωπείας φοιτητών Νομικής του Odessa Law College Ουκρανίας στα γραφεία της δικηγορικής εταιρείας Κ. Παρηγόρης & Συνεργάτες το 2016
Πηγή: “ΣΕΡΡΑΙΚΟ ΘΑΡΡΟΣ”
Υπόθεση ιατρικής αμέλειας εκδικάστηκε από το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αγρινίου έπειτα από άσκηση αγωγής των εναγόντων εντολέων μας και συγγενών του αδικοχαμένου ασθενούς.
Συγκεκριμένα, το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αγρινίου, επιδίκασε για ικανοποίηση ψυχικής οδύνης, για στέρηση διατροφής και υπηρεσιών, το συνολικό ποσό των 250.000,00 ευρώ επιμεριζόμενο στους συγγενείς του αποβιώσαντα ασθενή.
Ειδικότερα, και σύμφωνα με την κρίση του Δικαστηρίου, ο θάνατος του ασθενούς αποδόθηκε στους εσφαλμένους χειρισμούς και στην ολιγωρία των εναγόμενων ιατρών, οι οποίοι διαπίστωσαν την κρισιμότητα της κατάστασης όταν αυτή είχε καταστεί μη αναστρέψιμη.
Μαρία Κίσσου- Χριστίνα Κρέτση- Δήμητρα Ψάλτη
Δικηγόροι- Μέλη της επιστημονικής ομάδας της δικηγορικής εταιρείας «PKG ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» Κ.ΠΑΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ
Recent Comments